Проект закона

spontano

Дата: Четверг, 12.01.2012, 18:24 | Сообщение # 1

Заглянувший

Группа: Проверенные

Сообщений: 1

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

В своей жизни мы теперь часто слышим такие слова: как энегретика, биополе, экстрасенсорика, карма, а также эксрасены, ясновидящие, черные и белые маги.
Не следует также забывать, что у нас, В России подрастает поколение индиго.

В связи c чем я хочу предложить законопроект, касающийся эксрасенсорики.

1. Во-первых каждый целитель, экстрасенс и так далее должен обладать специальным сертификатом на разрешение деятельности.
2. Черная магия, включая привороты и прочие штуки, должна быть наказуема.
3. В нашем законодательстве уже есть пункт о том, что вербовка запрещена. Нельзя забывать, что экстрасенсы - это прежде всего люди, и этот пункт имеет к ним прямое отношение.
4. Все вышеперечисленные выше также имеют прямое отношение к Конституции РФ, то есть поколения экстрасенсов имеют право на свободное развитие, неприкосновенность жилища, обращаться в суд также за незаконное прослушивание телефонных переговоров и хакерские вмешательства, иметь право на свободу слова, свободу самостоятельно выбирать место работы и место жительства.
5. Если же экстрасенсы работают на спецслужбы, договора, заключаемые с ними должны соответствовать законодательству РФ, а также содержать подробные сведения о том, в чем будет заключаться их работа, сроки работы и оплата. Экстрасенс должен иметь право расторгнуть договор в любое время по собственному желанию. И иметь право обратиться в суд за несоблюдение законодательства в органах, где ему была предложена работа.
7. Этот пункт относится к тем, кто обладает способностью телепатии. Телепатическое преследование должно быть запрещено - воздействие других экстрасенсов (либо вербовщиков). Телепатическое преследование - должно быть преравнено к телефонному терроризму, запрещается воздействовать на людей экстрасенсорным способом, которые несет за собой негативные последствия, не важно чувства это, мысли, или физиологическое воздействие, что должно быть наказуемо по уголовному кодексу, в зависимости от причиненного вреда.
8. Известно, что люди не собаки, чтобы проводить эксперименты в этой области. Если же такой эксперимент проводится, о нем должны знать все участники эксперимента и они должны иметь возможно знать свои права (смотреть пункт 5)
9. Известно, что детский труд в России запрещен. Поэтому родителями должна быть предоставлена доверенность на какую-либо работу, для детей в возрасте от 14 лет, в этой области, вместе с информацией, которая описано в пункте 5.
10. Если работа, на которую пригласили экстрасенса, не соотвествует российскому законодательству, нарушает свободу других людей, наносит вред, или требуется для продвижения какой-либо идеологии (что по конституции РФ запрещено), экстрасенс может обратиться в суд с соответствующей жалобой.
11. Экстрасенс имеет право работать со спецслужбами автономно, самому принимать решение за какое ему браться дело, и заключать договор на каждый случай в помощь спецслужбам.

xyzru

Дата: Вторник, 29.11.2016, 18:19 | Сообщение # 2

Заглянувший

Группа: Проверенные

Сообщений: 13

Репутация: 0

Статус: Оффлайн

ПросимВас включить наши предложение в общие
предложения от садоводов Калининградской
области. Обоснованиевнесения изменения в ст.28 п.4ФЗ №66Существуютобъекты имущества, которые образованы
путём объединения имущественных объектов
лиц имуществом общего пользования
общая собственность гл. 16 ГКРФ) и которые
не могут существовать вне этого объекта
имущества. К таким объектам относятся
земельные участки дачных, садоводческих
и огороднических объединений и
многоквартирные жилые дома. Объединение
лиц создаётся с момента образования
объекта имущества путём объединением
имущества лиц имуществом общего
пользования. Лица, имеющие имущества в
данном объекте имущества должны управлять
и содержать этот объект имущества
сообща. Для управления и содержания
этого объекта имущества лица, имеющие
имущество в этом объекте имущества,
могут создавать организацию либо
доверять выполнять управление и
содержание иному лицу. Данные объединения
граждан существуют независимо от того
была создано для управления этим
объединением организация или нет, а
также эти объединения находятся в поле
имущественного правового законодательства
независимо от того была создано для
управления этим объединением организация
или нет (гл. 16 ГКРФ). Государство через
правовые акты стремиться передать
функции управление и содержание такими
объектами имущества собственникам
через организации созданные собственниками
или доверенного лица (СНТ, ТСЖ, управляющие
компании …). Поэтому в ст.14 ФЗ№66
законодатели вели норму - «Послегосударственной регистрации садоводческого,
огороднического или дачного некоммерческого
объединения такому объединению земельный
участок бесплатно предоставляется в
соответствии с земельным законодательством.»
Данная правовая норма введена в действие
с 1998г. Но земельные участки некоммерческих
объединений до 1998г. передавались иныморганизациям - городам, производственным
предприятиям и другим производственным
и трудовым коллективам. Индивидуальные
земельные участки распределялись между
гражданами общественными организациями
этих трудовых коллективов (профсоюзами,
местными комитетами …). Общественные
организации управляющие этим земельным
участком, если они создавались, то
создавались после предоставления
объединению (гражданам) земельного
участка. Некоммерческаяорганизация учреждается гражданами на
добровольных началах и до 1998 г. создания
которой не обязательна, чтобы земельный
участок был предоставлен данному
некоммерческому объединению. Организации
трудовые коллективы), которым была
выделен земельный участок для коллективного
садоводства, огородничества и при
которых не были созданы дачные,
садоводческие и огороднические
товарищества до 1998 г., во время
«перестройки» ликвидировались. А
садоводческие объединения граждан
трудовых коллективов остались и у этих
граждан никаких документов (садоводческих
книжек, ….) подтверждающих выделение
им земельных участков не оказалось и
поэтому они не могут узаконить своих
прав на эти участки на основании ст.28
п.3. ФЗ №66. Граждане стали обращаться в
органы государственной власти и суды
для узаконивания своих прав на эти
участки на основании ст.28 п.4. ФЗ №66
Государственной власти и суды, трактуя
понятие «некоммерческое объединение»
в ст.28 п.4 ФЗ №66 как организацию граждан
имеющую статус юридического лица, а не
как объединение граждан имеющие общее
имущество без статуса юридического
лица, отказывают гражданам. Хотя понятье
«некоммерческомуобъединению» ФЗ№66 как организация
определена в ст.1 ФЗ№66 и в дальнейшем
по тексту только словосочетание
«садоводческого,огороднического или дачного некоммерческого
объединения» должно пониматься под
организацией.Вины граждан в том, что органы
государственной власти не выдали
документы гражданам на земельные участки
и не следили за законностью земельного
оборота во время «перестройки» , нет.Извышеизложенного и для устранения
несправедливости необходимо в ст.28 п.4
ФЗ№66 внести изменения – вместо
«предоставлен данномунекоммерческому объединению либо иной
организации, при которой до вступления
в силу настоящего Федерального закона
было создано (организовано) данное
некоммерческое объединение» внести
«предоставлен гражданам для коллективного
садоводства, огородничества и отдыха
до вступления в силу настоящего
Федерального закона». Далее по тексту.т.89520518451 ПРУДНИКОВ Н.Н.

Болдецов

Дата: Среда, 14.12.2016, 19:49 | Сообщение # 3

Проверенный

Группа: Проверенные

Сообщений: 4025

Репутация: 2

Статус: Оффлайн

Всем целителям нужно поставить клеймо качества на лбу...
smile