Решением суда Советского района г.Орска от 19.03.04 г. по делу №2-1/04 мне было отказано в удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения и завещания ¾ дома 5 по ул.П.Коммунаров в г.Орске, совершённых моей покойной матерью, Пузиковой Тамарой Николаевной, в пользу Ильина К.И. Решение суда было основано на явно ложном экспертном заключении Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского от 14.01.2004 г. №3/3 о том, что первая не страдала психическим расстройством или заболеванием. В отношении экспертов, сделавших данное заключение, мною было подано заявление в Следственный Отдел по району Хамовники Следственного Управления Следственного Комитета при прокуратуре РФ по г.Москва о даче заведомо ложного экспертного заключения, однако сотрудники последнего преднамеренно не принимают действенных мер по возбуждению уголовного дела в отношении соответствующих должностных лиц Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского. По вине руководителя СО по району Хамовники СУ СК при прокуратуре РФ по г.Москве Селивёрстова П.В.  не исполняются постановления от 25.06.08 г. по материалу №3/7-165/08 и от 16.09.2008 г. по материалу №3/7-188/08 суда Хамовнического района г.Москвы о вынесении процессуального решения по моему заявлению о преступлении. Это лишает меня возможности пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам в случае вынесения в отношении экспертов обвинительного приговора за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Между тем, факт несоответствия выводов экспертов Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского от 14.01.2004 г. №3/3 действительности был доказан актом №3053 от 28.11.2002 г. ОКПБ №1 и комиссионным экспертным заключением от 28.11.07 г. №1006 ООО Бюро независимой экспертизы «Версия». Попытки добиться отмены судебного решения в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам к успеху не привели. В связи с этим я был вынужден подать жалобу в ЕСПЧ. В тоже время наследники Ильина К.И., Ильина С.Ю. и Ильин В.К., были прекрасно осведомлены о явной ложности экспертного заключения Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского от 14.01.2004 г. №3/3. Последнее доказывается определением от 20.03.08 г. суда Советского района г.Орска по делу №2-1/04, которое было оставлено в силе определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 23.04.08 г. по делу №33-1422/08, об отказе в удовлетворении моего заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда Советского района г.Орска от 19.03.04 г. по делу №2-1/04. Однако данные лица не вернули мне объект недвижимости, неосновательно обогатившись за мой счёт в результате явно ложного экспертного заключения Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского от 14.01.2004 г. №3/3. По данным фактам в суде Советского района г.Орска находится мой иск.
 
На основании изложенного

ПРОШУ:

Принять меры для возбуждения уголовного дела по факту дачи заведомо ложного экспертного заключения Государственным научным центром социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского от 14.01.2004 г. №3/3.

Пузиков Александр Юрьевич
462422, г.Орск, ул.П.Коммунаров, 5. Тел.: 266962