Добрый день! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! ВСК - крупная страховая компания, поэтому творят все, что пожелают. В апреле 2007 года я стала "счастливой" обладательницей "волшебного" полиса КАСКо от ВСК при приобретении авто в кредит. Отъездив не полных 9 месяцев произошло ДТП, чудом остались живы, виновник вторая сторона. После обращения в страховую начались хождения по мукам, случай признали страховым, авто восстановлению не подлежащим, мне предложили вариант, абандон, причем других вариантов предложено не было. Я отказалась от поврежденного имущества в пользу СК, а она в соответствии со ст. 10 Закона об организации страхового дела в России, должна выплатить полную страховую сумму, но выплатить страховую сумму обязались только после того как авто будет снят с учета, а годные остатки переданы в ВСК. Банк ссылаясь на то что авто в залоге не отдает ПТС для снятия с учета, т.к. авто в залоге, хотя в договоре написано, страховая сумма перечисляется на счет выгодоприобретателя (т.е. банка). В данной ситуации чувствовался сговор банка, предоставлявшего кредит и страховой, так продолжалось 3 месяца, я была вынуждена обратиться в Росстрахнадзор по Свердловской области и написать требование в Банк. После после чего я получила ПТС в марте 2008 г. сняла с учета авто и по акту передала годные остатки в ВСК, но получила не полную страховую сумму как полагается по ст.10 Закона об организации страхового дела в РФ. Попыталась отстоять свое законное право в суде, но суд первой инстанции счел мои исковые требования не обоснованными (еще бы представитель ответчика в моем присутствии с судьей поздоровалась - Анжелка привет! Этим было сказано - с каким я столкнулась правосудием). В марте этого года, выяснились обстоятельства по которым ВСК в соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ подводит меня к налоговым обязательствам, я случайно выяснила этот факт, что от моего имени на авторынке г. Екатеринбурга продается восстановленный бывший моим авто, который я передала по акту в ВСК в марте 2008 г. как годные остатки. У автосалона продававшего этот авто есть договор со мной с моими п/д, который я не подписывала. Согласно ст. 218 ГК РФ и в соответствии с решением Верховного Суда РФ от 29.07.1999 №ГКПИ 99-547 собственник теряет право собственности на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении с моем случае АКТ. После выясненных обстоятельств была вынуждена обратиться в районный ОБЭП. Проведена экспертиза подписей, и заведено уголовное дело. Своим рассказом хочу привлечь внимание к проблемам возникающим между страхователями и страховщиками. Ведь так хочется чтобы свое право не нужно было доказывать! Чтобы права страхователей не нарушались! И еще так хочется жить в правовом государстве, а не в государстве, в котором суровость законов компенсируется необязательностью их выполнения. С уважением, гражданка РФ Соколова С.А.
|