Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Разрешите обратиться к Вам за помощью.
   Три года назад, в сентябре 2006 года, моя мама, ветеран Великой Отечественной войны, Дворникова А.М., купила квартиру по адресу: Московская область, Ленинский район, город Московский, дом 42, квартира 76 у гражданина Перова Александра Алексеевича через риэлтерскую компанию "Новый адрес" (г.Москва). Но войти в квартиру моя мама не смогла, т.к. вдруг после покупки оказалось, что в этой квартире есть еще один собственник Субаева Зифа Абуталибовна (имела документ купли-продажи на 1/2, но по непонятным причинам не регистрировала квартиру). О таких обстоятельствах при покупке квартиры я не знал. Перов представил мне документы, зарегистрированные в государственном учреждении Регистрационной палате, квартира по документам не была обременена. Моя мама умерла, не выдержав такого напряжения, написав завещание мне на приобретенную квартиру. Видновский суд Московской области, в течение 3-х лет подробно изучив материалы сделки, трижды выносил решение в мою пользу, и все это время Московский областной суд, в лице председателя Гаценко О.Н. судей Киреевой И.В. Красновой Н.В. возвращали дело на новое рассмотрение. И 25.12.2008 года приняли решение противоположное Видновскому городскому суду, то есть они отменили своим решением завещанную мне квартиру в части ½.
   Я не юрист, но самому обыкновенному человеку видно много несовпадений в принятом Определении Московского областного суда, которые удивляют даже неискушенных в этом вопросе. Вынося Определение, Московский областной суд почему-то не считает нужным ссылаться на закон - в определении нет ни одной ссылки на закон. Возникает вопрос, почему Московский областной суд перечеркивает решения Видновского городского суда ТРИЖДЫ!!! Что это??? Случайность?
   Естественно, я начал выяснять сложившуюся ситуацию и обнаружилось много деталей, которые при совершении сделки были скрыты. Есть соглашение между Перовым А.А. (продавцом) и Субаевой З.А., в котором они договариваются освободить квартиру и подготовить к продаже. Субаева свою ½ не регистрировала, то есть фактически не является собственником (но этот аргумент Мособлсуд, проигнорировал, как и проигнорировал много существенных деталей). Жалобу Субаевой принимают по истечении сроков, установленных законом. Я считаю, что она договорилась с Перовым А.А продать квартиру дважды, (документы, подтверждающие этот факт были представлены на суд, их совместное СОГЛАШЕНИЕ о их намерениях в отношении покупателя). Первый раз продает Перов А.А., на которого зарегистрирована квартира, и второй раз мне же должна была 1/2 продать его сожительница, которая имела документ купли-продажи с Перовым А.А. В момент продажи они этот случай скрывали и даже Субаева З.А. в связи с этим не регистрировала 1/2 квартиры и не была показана ни в одном правоустанавливающем документе. В момент осмотра и знакомства с продавцом она намеренно отсутствовала, создав иллюзию свободной квартиры. Т.е была расставлена ловушка для будущего покупателя. Риэлтерская компания "Новый Адрес" знала о намерениях продавца против потенциального покупателя (все судебные материалы Перова и Субаевой были представлены риэлторской компании до совершения сделки), и тем не менее из-за наживы они согласились провести эту сделку в лице заместителя директора Одеговой Татьяны Николаевны и Константиновой Елены Леонидовны. На мое обращение к ним признать сделку страховым случаем, они отказали. Вступать в переговоры не хотят, и это вполне понятно. После совершения сделки они меняют название своей организации на ООО "Эксперт".
   Сейчас я обратился в Прокуратуру Российской Федерации, и, знаете, я не уверен, что вопрос будет разрешен в мою пользу, по одной простой причине: очень хорошо продумана в юридическом отношении “СХЕМА”. Но, тем не менее в прокуратуру на 52 листах был послан материал, который раскрывает криминальную суть продавца – Перова Александра Алексеевича, сожительницы Субаевой Зифы Абуталибовны, риэлтерской компании Новый Адрес, а также сына продавца Перова Юрия Александровича. Все, разумеется, я не мог описать, но суть такова. Своим письмом я хочу добиться положительного решения моего вопроса. Другого жилья у меня нет, двухкомнатная квартира была куплена в залог однокомнатной квартиры, в которой я проживал. И которую получил после комиссации из Вооруженных Сил СССР по состоянию здоровья.
   Обращался с подобной просьбой в администрацию Московской области, но чиновники мне ответили по телефону, что своим письмом я хочу разжалобить губернатора Московской области. Кроме лицемерия и нежелания разобраться в моем вопросе за три года я ничего не увидел. Конечно, отдаю должное высокой профессиональности, принципиальности и тщательного изучения дела Видновскому городскому суду.