Жалоба

   Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

   Я обращаюсь к Вам за помощью.
  По вине депутата Городского Совета г. Октябрьского, Республики Башкортостан, Гайсина Рината Мугалимовича, директора электросети, бывшего зам. главы администрации, и его сыновей, погиб мой внук – Полудин Святослав Юрьевич, 1985 г.р.
   Мой внук погиб 04.01.2007 г. в ДТП на служебном автомобиле, принадлежащем Октябрьской электросети РБ. Директор Электросети
Гайсин Ринат Мугалимович, 03.01.2007 г. взял с территории электросети служебный автомобиль «Форд-фокус», г.н. С 896 ЕС/02, сначала сам использовал а/м в личных целях, а затем неправомерно передал а/м своим сыновьям: Гайсину А.Р., 1983 г.р. и Гайсину Р.Р., 1988 г.р., не имеющим права управлять данным а/м. Передав служебный а/м, директор Гайсин Р.Р. с 03.01.2007 г. по 04.01.2007 г. не контролировал ни местонахождение а/м, ни местонахождение своих сыновей. В результате халатности директора, а/м совершил ДТП в 4-00 часов 04.01.2007 г. и т.к. мой внук один, неизвестно как, получил тяжкие телесные повреждения и умер на месте ДТП, то его обвинили в том, что якобы он находился за рулем а/м в момент ДТП. Мой внук находился в а/м в качестве пассажира, а не водителя.
   Мы бедные, отец у внука умер, мать заболела, я окончательно подорвала здоровье, добиваясь справедливости. Внук своего а/м не имел, не имел водительских прав и навыков вождения. Он окончил экономический техникум г. Октябрьского с 2 дипломами: с отличием и лучший по профессии, а нам с дочкой дали благодарность за хорошее воспитание. Затем внук работал программистом в «Фондовом центре», занимался спортом – прыжки с парашютом. Он не курил, не употреблял спиртные напитки, не был экстремалом, не бродил по улицам, его интересовал только компьютер. В тот злополучный день внук находился в а/м в качестве пассажира, его пригласили на встречу друзья-студенты, приехавшие на каникулы.
   5 месяцев по факту гибели внука дело было отказным и только 05.06.2007 г. было возбуждено уголовное дело №7131122, по факту гибели в ДТП Полудина С.Ю. по ст.264, ч.2 УПК РФ. Но уже прошло 2 года 8 месяцев, уголовное дело расследовали 5 следователей, но так и не установили – кто вел а/м в момент ДТП и вынесли постановление по ст.24 ч.4, в связи со смертью подозреваемого, т.е. моего внука.
   Я неоднократно обращалась в прокуратуру г. Октябрьского РБ, к прокурору г. Уфы РБ, к прокурору РБ, к прокурору РФ, начальнику ГСУ РБ, начальнику ГСУ РФ, о незаконных методах ведения расследования, но все занимаются отпиской.
   В ходе расследования следователи уничтожили вещественные доказательства: волосы, изъятые с трещины лобового стекла, исчезла подушка безопасности, сработавшая в момент ДТП, напротив пассажира. А\м «Форд-фокус», г.н. С 896 ЕС/02, со следами крови на чехле, был отдан электросети до окончания следственных действий, без изъятия вещественных доказательств.
   В момент ДТП в а/м сработала подушка безопасности на руле, на ней имеются пятна крови, имеются выводы судебных биологических экспертиз (№4362 от 26.04.2007г. ст.эксперт Семёнов Д.Н.), согласно которых в ДНК крови на подушке безопасности, изъятой из автомобиля «Форд» (место установки - рулевое колесо.), по всем девяти исследованным локусам выявлены аллели, свойственные генотипу Гайсина Артура Ринатовича, 1983г.р. Это прямое доказательство органы предварительного следствия и суд по необъяснимым причинам настойчиво оставляют без внимания. По иску прокурора г. Октябрьского РБ Хаматова Р.Ф. нам электросеть возместила моральный ущерб в размере 50000 рублей.
   За основу обвинения моего внука следователи взяли показания заинтересованных лиц: Гайсина А.Р., Гайсина Р.Р., Валитовой Д.Д., Ахметгалина А.Ш., Кутушева А.
   Отец братьев Гайсиных работает директором ОКТЭС, а также является депутатом Городского Совета, Валитова Д.Д. приходится им двоюродной сестрой, Кутушев А.О. и Ахметгалин А.Ш. - друзья Гайсиных.
   Уголовное дело №7131122, по факту гибели внука, находится в г. Уфа, т.е. за 200 км от нашего города, где и произошло ДТП, с тем, чтобы я не могла контролировать ход расследования. Т.к. мы не смогли нанять адвоката, следователи не вели законного расследования, постановления копировали друг у друга. Начальник ГСУ РБ Гугин В.И. не контролировал ход расследования, в прокуратуре РБ мне ответили, что нет необходимости надзора.
   Я также обратилась к прокурору г. Октябрьского РБ по факту угроз со стороны старшего сына Гайсина А.Р. Он мне угрожал: «За то, что ходишь в прокуратуру, тебе же хуже будет, смотри, как бы чего не случилось с твоим младшим внуком, Ярославом». Но прокуратура ответила, что угрозы не реальны и нет необходимости в возбуждении уголовного дела. Необходимо, чтобы он угрожал ножом, или оружием, или осуществил свою угрозу, вот тогда будет возбуждено уголовное дело. Выходит, что мы беззащитны, некому защитить нас, бедных, а депутату и его детям все дозволено. Они не ответили за смерть внука, т.к. у богатых круговая порука, закон защищает богатых, депутатов.
   У меня имеются доказательства: диск со снимками с места ДТП, фотоснимки с места ДТП, но следователи их игнорировали, чтобы обвинить моего внука, не проводя расследования. Мои жалобы, ходатайства оставлены без внимания, уголовное дело №7131122, по факту ДТП со смертельным исходом, так и не было передано в суд.
   Я очень прошу Вашего содействия, Дмитрий Анатольевич, чтобы помогли установить, как погиб мой внук, очень умный, красивый ребенок, чтобы виновные ответили за гибель внука по закону.

С уважением, Густова Мария Павловна
24.08.2009 г.