При советской плановой экономике к каждому кластеру деревопереработки добавлялся лесохимический завод, который по мере сил утилизировал многомиллионотонные отходы производства. На Урале я бывал на таких комбинатах в Лобве, Лысьве, Тавде, Ивделе... Сегодня эти производства стагнируют, в России я только наприкид насчитал не менее 50 таких моногородов, полностью существующих на дотации из бюджета. Отходы же лесного производства накапливаются и накапливаются и рано или поздно проблема утилизации их опять же ляжет на бюджет. Между тем как есть не самое простое но достаточно эффективное средство решения этой проблемы, как это сделано в странах Евросоюза. По законодательству ЕЭС в каждом литре моторного топлива, поступающего потребителям, не менее 10 % должно составлять биотопливо сельскохозяйственного происхождения, либо 5% -древесного. В частности, Лукойлу для продажи топлива в Европе пришлось модернизировать один из сибирских биохимических заводов и продукцию поставлять в Европу. Если ввести в России подобные нормы потребления, подобно тому как это было сделано при решении проблемы утилизации попутного нефтяного газа, это привело бы к высвобождению на экспорт 7-9 млн. тонн нефти, увеличению занятости в лесохимической и смежных отраслях не менее чем 100 000 человек и высвобождению из бюджета колоссальных средств, идущих на содержание моногородов. А главное - серьезно снизило бы нагрузку на экологию.