Также 01.06.2010 г. отправлено на имя Губернатора г.Санкт-Петербурга Матвиенко В.И. от Деревянкиной Галины Витальевны на действия администрации Центрального района
На мое обращение 20 апреля в Администрацию Губернатора, ответ получен из администрации Центрального района следующего содержания, начальника ДУ-85 Таран А.П. ООО «Жилкомсервиса» №2 Центрального района расторгнуты трудовые отношения. Возникают следующие вопросы. 1. Кому передан перечень вывезенные начальником ДУ-85 Таран А.П. вещи 1 июня 2009года принадлежащие мой семье. 2. Из какого бюджета потрачены деньги на вывоз, хранение, и за чей счет должны быть возвращены вещи вывезены из моей квартиры. Так же в письме содержится следующее, что Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004г. №1586 «О плане мероприятий по переселению жителей Санкт-Петербурга из ветхого и аварийного фонда на 2004-2010 года» признан не пригодным дом 110 по Лиговскому пр. Возникают следующие вопросы 1. В моей квартире нет ни одной трещины, которая представляет угрозу моей жизни. 2. В моей квартире небыли обследованы, не составлен АКТ об аварийности моей квартиры. Письмо, полученное в 2002году из администрации центрального района (которое находиться у меня и оно по необходимости может быть представлено) следует, что дом находиться в удовлетворительном состоянии, что 2004г. он не мог стать аварийным. 3. Дом 110 по Лиговскому пр. комиссий признан аварийным после капитального ремонта сделанного в 1960году. 4. Вопрос: постановление Правительства Санкт-Петербурга от 21.09.2004года №1586, послужило тому, что дом за 2года стал, аварийным и следующие 2года был расселен. 5. Если дом признан непригодным для проживания и подлежит сносу, в 2009-2010гг вселяются новые жильцы в освободившиеся квартиры. Не присутствует здесь, экономического преступления. Израсходованы деньги из городского бюджета, а вселенные люди оплачивают деньги, за проживания пополняя бюджет? Следующее строчка из письма цитирую. Решением суда от 02.03.2009г. Вы и Деревянкина А.А сняты с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д.110 кв.63. Повестку в суд не получала, о решении суда мне ничего не известно. Задаю следующие вопросы. 1. Администрация Центрального района утверждает, что Суд мог принять решение нарушая Конституцию Р.Ф. Глава 1 ст.2,ст.15 п.1,ст. 16 п.2, ст.18,Глава 2 ст.23.п.!, ст.24 п.2, ст.25, ст.27 п.1,ст.40 п.2, ст45 п.1и2,ст46 п.3, ст55.Глава7 ст.123 п.2и3, Глава8 ст130 п.1и2 , а так же Жилищный кодекс Глава 1 п.1,2,4, статью3 п.1,2,3,4, статью9 и 11. 2. Могу ли я получить ответ, если в моем паспорте стоит прописка СПб Лиговский пр110 кв63.то где по решению суда я прописана, имеется еще один паспорт в администрации центрального района, о котором мне не известно, где стоит другая прописка. Прошу рассмотреть мою жалобу и о принятых Вами мерах сообщить мне письменно на указанный адрес в установленный законом срок.01.06.10. /Деревянкина Г.В. Сегодня 28.07.10г. ответ не получен. Каков ответ должна получить я? На эти письма если первое переадресована Губернатору СПб.
|