Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
  Выступая на заседании, посвящённом 85-летию Верховного Суда РФ, Вы сказали о необходимости усиливать и развивать объективность и беспристрастность судей, тщательнее отбирать юристов на судейскую работу... Было бы здорово!
   Но вот Вам примеры из жизни (и они полностью противоречат сказанному Вами).
   По сути, это жалоба. Жалоба в защиту не менее 20 тысяч жителей Ростовской области-чернобыльцев. Так что это не мой "шкурный" интерес.
   В Ростовской области сложилась противоправная практика использования ведомственных писем в качестве нормативного документа (и плевать на ст.11 ГПК РФ!). В результате использования судами одного из таких писем (замечу, не публиковавшегося нигде и не проходившего проверку Минюстом) выплаты сумм возмещения вреда "чернобыльцам" занижаются почти в 2 раза!
   Конкретно: в марте 2001 года в Ростовской области издаётся закон "О прожиточном минимуме" №136-ЗС (не содержащий пункта о применении его на предшествующее время). Через два(!) года(в 2003г.) областной Минтруд издаёт ведомственное письмо, фактически придавшее этому закону обратную силу (применили состав и количество продуктов корзины на предшествующие годы, типа - "мы раньше жили лучше, чем на самом деле"! "Кубанские казаки" какие-то!). В результате таких пересчётов прожиточный минимум пенсионеров за 2000 год подскочил с фактических 503 рублей (официальные данные Облстата) до придуманных 781 рубля, а коэффициент индексации ПМ соответственно упал с 1,941 до 1,25. Не особо разбираясь, а просто используя данные, предоставленные органами социальной защиты (от) населения, суды выносят абсурдные решения по индексации выплат. Кассационная инстанция себя тоже не утруждает и оставляет такие решения в силе, а до надзора многие дела и не доходят. В результате, граждане, недополучившие положенных денег, испытывают недоверие к властям, решаются на акции протеста типа голодовок, митингов и пикетов (26 апреля бывает ежегодно).
   Экономить бюджет надо, но не такими же способами!
   Вы юрист и прекрасно всё поняли.
  Но если Вы поручите всё это проверить кому-то из соцзащитничков, то скорее всего Вам доложат, что всё законно, честно и справедливо: они ж премии-поощрения получают за экономию бюджета!
   А вот ещё примерчик "из жизни суда": судья городского суда, работавшая раньше в одной организации с моей женой (носящей мою редкую фамилию) и часто конфликтовавшая с женой в силу своей личной вредности (многие, не только жена, так считают), отказывает в удовлетворении моего иска к отделению ПФ РФ, вопреки требованию двух статей Закона! Это ЛЕВОсудие какое-то!