Уважаемый Президент Российской Федерации! Уважаемый Генеральный Прокурор Российской Федерации! Обращаюсь к вам повторно, первое письмо я отправила 29 марта 2011 г. 22 апреля состоялось третье заседание суда, в процессе которого я поняла, что моё письмо прочитано, т.к. судья Остроумов Б.Б. говорил внятно и нормальным голосом, а Скуратова Р.А. (бухгалтер СНТ "Дружба") назвала нас перед заседанием кляузниками - т.е. ей кто-то из официальных лиц сообщил о нашем письме. Судья вынес поистине соломоново решение: отказать в иске нам с Гинько(признать действительным договор, заключённый 30 августа 2008 года с председателем СНТ об оплате услуг), и отказать во встречном иске Ширяева Ю.А.(Скуратовой Р.А.) о признании договора ничтожным. Судья решил договор считать незаключённым. В общем, всё вернулось на круги своя. В конце заседания Остроумов обратился к Скуратовой и попросил её остаться, якобы для того, чтобы снять копию с протокола. Может быть и так, но для этого не обязательно оставаться в кабинете судьи. Мы с Гинько Н.А. опротестовали решение судьи Остроумова в областном суде. 14 июня состоялось заседание областного суда по нашей кассационной жалобе. Судья-докладчик Шостак Г.П. долго слушать нас не стала, мою попытку объяснить ситуацию прервала фразой:"Отвечайте только на мои вопросы!". Вопрос был один:"Согласен ли был председатель с вашими поправками?" Мы ответили, что председатель подписал и забрал договоры. Я хотела показать договор судье, сделала шаг, но судья закричала, чтобы я вернулась на своё место.Что я должна сначала заявить об этом суду. Задали вопрос Гинько, что он может сказать по этому поводу. На этом суд кончился. Шостак Г.П. оставила решение районного суда в силе. На-днях нам прислал Ширяев (СкуратоваР.А.) новый, пятый (кажется) вариант договора, в котором он требует платить за водоснабжение, за вывоз ТБО,за подачу эл.энергии,за содержание дорог по калькуляции плюс 1200 руб. за проезд и проход к участку. Да, если мы отказываемся от воды, то должны заявить об этом и нам заварят трубы. А мы об этом ему сказали ещё в 2008 году и приглашали его зайти и убедиться, что краны у нас сняты и выходы забиты пробками. Предыдущие варианты договоров отличаются только суммами, вымогаемыми с нас : то установить сервитут на дорогу в размере 1200р, то платить за вывоз мусора от 564р. до 666р., то за эл.энергию платить 34р. с сотки (204р.? а счетчик для чего?), как будто не существует закона, в котором сказано , что оплата за потребляемые услуги не более, чем у членов СНТ. Но в суде нам даже не дали об этом сказать, хотя в деле копии предлагаемых договоров есть и по ним можно увидеть невооружённым глазом, что над нами просто издеваются. Я описала как прошёл суд для того, чтобы вы видели, что мы беззащитны перед хапугами и аферистами. А органы, которые должны нас защищать, или прикормлены или связаны круговой порукой. В садовом же обществе, в нарушение устава, упразднили целевые, включили их в членские, т.е. сделали абсолютно непрозрачной систему расходов. В выписке из протокола собрания, где присутствовало едва 50 чел. фигурирует цифра 196чел. И есть сведения, что сдаются брошеные участки в аренду, но на собраниях об этом народу не говорят. Такое происходит не только в нашем садовом обществе. Мы, обычные честные люди, не имеем сил и возможности бороться с этим грабежом.

Жданова Татьяна Николаевна