Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в нашем городе Липецке очень плохой воздух, огромные столбы дыма выбрасываются из близ лежащего к городу металлургического комбината, каждый день невооруженным взглядом видно что тонны загрязняющих веществ выходят в атмосферу ,окутывая наш город, что чревато последствиям. Огромные выбросы тяжелых металлов в воздух могут вызывать онкологические заболевания легких у наших жителей. Вот статья по этой проблеме….
   «Жизнь стала лучше, в Липецке КИЗА понизился!», — каждый год радуют горожан руководители управления экологии и природных ресурсов. КИЗА — это комплексный индекс загрязнения атмосферы.
   Если в 2000 году он превышал 25 единиц, в 2003 году снизился до 16,8, а по итогам 2007 года, как сообщал местным СМИ главный эколог области Василий Соколов, КИЗА составил 8,1, и главной задачей по охране атмосферного воздуха в промышленном центре региона является снижение это индекса до 7 единиц.»
   Резкое снижения КИЗА, в 3 раза за пять лет, должно было бы показывать соответствующее снижение вредных выбросов. Но такого не происходит. Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников, в 2000 году, по данным Росстата, по Липецку составили 368 тыс. тонн, а в 2007 — 382 тыс. тонн (по данным управления экологии). К тому же за последний год на 6 тыс. тонн возросли выбросы от автотранспорта и составили уже 144,5 тыс. тонн.
   Выбросы в атмосферу растут, а чиновники уверяют липчан: раз КИЗА уменьшается, воздух в городе стал чище, а среда обитания более благополучной.
   Это противоречие между ростом выбросов и снижением КИЗА Советскому суду разъяснили руководитель Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (ЦГМС) Сергей КОЗЛОВСКИЙ и возглавляющая лабораторию Ирина ТЕСТОВА.
   Показатель КИЗА не отражает полной информации о состоянии окружающей среды, это способ подачи информации, своеобразная форма отчетности, придуманная Главной геофизической обсерваторией им. Войкова, которая является методологическим центром Росгидромета. КИЗА используется для сопоставления уровней загрязнения в разных городах, имеющих свои специфические вещества. «Этот показатель не имеет законодательной силы, не хотите его использовать — не используйте, — подчеркнул Сергей Козловский. — Наш Центр не считает КИЗА, он отбирает пробы атмосферного воздуха, исходя из ведомственного заказа государственной наблюдательной сети, проводит исследования по 15 загрязняющим веществам, на выявление которых аккредитована его лаборатория». Данные ЦГСМ публикуются в ежегоднике, выпускаемом Главной геофизической обсерваторией, единственном официальном источнике информации об уровне атмосферного загрязнения в Липецке и области.
   Разгадал причину падения КИЗА представитель большой группы липчан Вячеслав ПАВЛОВ, подавший иск в Советский суд «на нарушение прав жителей Липецка на жизнь, благоприятную окружающую среду, получение достоверной информации о ее состоянии…». «Показатель КИЗА не отражает истинного состояния окружающей среды, — доказывает суду Павлов. — Снижение уровней загрязнения в три раза является попросту дезинформацией населения. Снижение КИЗА стало возможным только в результате манипуляций с числом вредных веществ, вместо 39 рекомендованных учеными контроль ведется только по шести. Причем некоторые из них не имеют предельно допустимых концентрацией ПДК».
   Я конечно понимаю, что город наш промышленный, но можно ли как нибудь снизить эти вредные выбросы? Вот некоторые ссылки для достоверности: http://lipeck.aif.ru/issues/710/0102, http://48.unise.ru/clause/679. Надеюсь, что Вы, Дмитрий Анатольевич, разберетесь в этой проблеме.