Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

НЕТ ПОВЕСТИ ПЕЧАЛЬНЕЕ НА СВЕТЕ,
ЧЕМ ПОВЕСТЬ О ДЕЛАХ СУДЕБНЫХ.

   Разговор пойдет о наследстве и коррупции, поэтому фамилии главных действующих лиц зашифрованы под буквами "К" и "М". При желании меня легко найти: в Измайловском суде по делу №2-1285/07 я истец; в Тушинском суде по делу №2-277/07 я третье лицо. Судьба заставила меня последние два года заняться юридическим самообразованием, и вот что из этого вышло.
   ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА И ИСПОЛНИТЕЛИ: Московская городская нотариальная палата, Измайловский и Тушинский районные суды, Московский городской суд, Верховный Суд РФ.
   Мне 73 года, я - инвалид второй группы с 1996г., нахожусь на социальном обслуживании в ЦСО ‘’Нагатино-Садовники’’ - идеальный объект для одурачивания и открытого обмана.
   Я обнаружила полную безнаказанность за несоблюдение законов РФ.
   В процессе рассмотрения двух гражданских исков в Измайловском и Тушинском судах были допущены нарушения следующих законов и статей ГК РСФСР, ГК РФ, ГПК РФ, УК РФ и др.
ГК РСФСР от 1964 г. : ст.ст. 531, 535, 540, 546, 547, 557, 558, 561 –
Завещание оформлено 03.02.2000г.
ГК РФ от 2001г.: ст.ст.1111,1117,1119.1124,1125,1128,1149,1154,1155, 1163.
ГПК РФ: ст.6; ст.35 п.1; ст.38; ст.41 п.1 и 2; ст.42 п.1 и 2; ст.ст.55-57;
ст.59; ст.61 п.2; ст.67 п.4,5,7; ст.68 п.1; ст.71 п.2; ст.72 п.1; ст.112;
ст.113 п.3; ст.186; ст.195; ст.199; ст.206 п.1 и 2; ст.209 п.1; ст.214;
ст.ст.228-230; ст.236 п.1; ст.237 п.1; ст.343 п.1, 2, 3; ст.348 п.1; ст.ст.
362, 363, 364 и др.
ФЗ-146 от 31.07.98 г., ст.30.
ФЗ-122 от 21.07.97 г., ст.ст. 4 и 9.
ФЗ-59 от 02.05.06 г., ст.ст. 6, 8, 10, 14, 16.
ФЗ-197 от 14.12.95 г., ст.ст.1, 4, 5.
УК РФ ст.ст. 159 ч.1, 202 ч.1, 293 ч.1, 303 ч.1, 305 ч.1, 327 ч.1 и ч.3.
"Основы законодательства РФ о нотариате от 1993 г.": ст.ст.20, 45, 62, 71-73.
   28 января 2006 г. умерла моя тетя К., 1910г. рождения, зарегистрированная по адресу в районе "Северное Тушино", но проживавшая в семье М. с ноября 2003 г. по день смерти 28.01.06 г. Я являюсь единственной наследницей по закону и 14.06.06 г. открыла наследственное дело №50599/1621/2006 в нотариальной конторе Ефимова В.И. Больше претендентов не было. Взять к себе тетю и ухаживать за ней я по состоянию здоровья не могла.
   При розыске вкладов К. выяснилось, что М. получил в филиале СБ РФ ее денежный вклад в размере 43729 руб. 53 коп. по завещанию 29.06.06 г., т.е. через 5 месяцев после ее смерти и без открытия наследственного дела. Счет № 42306.810.9.3821.1307544. Какой нотариус выдал М. Свидетельство о праве на наследство по завещанию через 5 месяцев после смерти тети, указав в нем поддельный номер наследственного дела? Оригинал Завещания находится на руках у М. До 1967 г. К. жила по другому адресу, но начальник отдела СБ РФ Андреева И.В. тщательно скрывает судьбу ее вкладов, трижды не отвечая на запросы нотариуса.
   Я подала иск в Измайловский суд 07.10.2006 г. "О признании завещания недействительным, М. – недостойным наследником и о признании права собственности в порядке наследования". Дело №2-1285/7.
   М. предъявил в суд оригинал завещания, с которого 12.04.07 г. я, по разрешению судьи Базаровой В.А., сделала ксероксную копию. Прошло 15 месяцев после смерти К., а на завещании апостиля нет. По закону, завещание уже недействительно. Ст.1154 п.6 и ст.1155 п.1 ГК РФ.
   Доверенность на ведение дел по приватизации однокомнатной квартиры К. 14.10.2003 г. выдана Новиковой Н.А. и Ефремовой Е.Л. в конторе по адресу: Б.Набережная ул, д. 25/1. Доверенность подлинная. О ней мне говорила К. Оформлена она безукоризненно, в полном соответствии со всеми нормативными документами. Что касается завещания, то К. мне неоднократно говорила, что никогда не подпишет М. завещания, т.к. ему не доверяет. Об отсутствии завещания мне неоднократно говорил по телефону и М.
   Итак, в Измайловском суде л.д.56 (дело №2-1285/07 ) был подшит оригинал завещания без апостиля. Впоследствии на л.д.74 появился ксерокс завещания с апостилем от 02.08.06 г.(!!!). На оригинале завещания 12.04.07 г. апостиля нет! Кто из нотариусов проставил апостиль " задним числом”, заверив его гербовой печатью нотариуса Полтавского Д.Б. на ксероксе завещания, подлинность которого никем не заверена. Прошло 7 месяцев после смерти К., но никто из этих нотариусов не направил М. в правовое поле! Почему?
   Доверенность на приватизацию квартиры 14.10.2003 г., завещание 03.02.2000 г. и апостиль 02.08.06 г. подписаны как и.о.нотариуса той же Ефремовой Е.Л. Что же так связывает Ефремову Е.Л. и М.? Очень странно, т.к. с 03.11.05 г. Ефремова Е.Л. работает уже не и.о., а нотариусом частной практики, а Новикова Н.А. умерла в августе 2004 г. Ее архив хранится у нотариуса Полтавского Д.Б., а Ефремова Е.Л. - нотариус частной практики, имеет свою личную печать и не имеет никакого отношения к конторе Полтавского Д.Б.
   Я не уверена, что завещание и апостиль оформлены кем-либо из нотариусов – слишком много нарушений при их оформлении.
   Позднее я получила документы, подтверждающие факт подделки данного завещания.
   В ответе на мой запрос МГНП в письме №07/2652 от 28.03.08 г. сообщает, что "в МГНП сведения о завещаниях К., проживавшей по адресу…, от нотариусов г.Москвы не поступали". Письмо подписал Управляющий делами МГНП Ю.И.Руденко.
   Второе письмо МГНП № 07/5646 от 09.06.09 г. подтверждает худшее – "в соответствии с базой данных МГНП нотариальный бланк серии 77 АА №1151593 не выдавался".
   Третье письмо МГНП №07/ 5814 от 15.06.09 г. – "c 03/11/05 г. Ефремова Е.Л. работает нотариусом частной практики в соответствии с приказом №317-н от 03.11.05 г. Главного управления Федеральной регистрационной службы по Москве". Письмо подписала и.о. Президента МГНП Л.М.Попова. Разве МГНП является структурным подразделением ГУ Федеральной регистрационной службы по Москве?
   "Основы законодательства РФ о нотариате" предусматривают другой путь наделения нотариусов полномочиями.
   22 июня 2009 г. я направила запрос в Федеральную нотариальную палату РФ с просьбой прояснить происхождение данного завещания.
   Письмо-ответ МГНП №07/8604 от 10.08.09 г. повергло меня в шок! Подпись Президента МГНП В.В.Ралько переснята на компъютере! Ни один нотариус мне такую копию не заверит. В письме сообщается, что, оказывается "завещание К. существует, удостоверено нотариусом Новиковой Н.А., бланк завещания выдан нотариусу Новиковой Н.А. 15.11.1999 г. по накладной №014478". Меня смущает номер накладной: если МГНП выдает в год 15000 накладных, т.е. около 50 накладных в день, то когда же сотрудники МГНП работают?
   Мои попытки доказать подделку завещания ни к чему не привели, несмотря на предоставленные документы. Куда бы я не жаловалась, всегда документы пересылают в Прокуратуру г.Москвы. Прокуратура найдет тысячи причин, чтобы отказать в рассмотрении любой жалобы и не загружать прокуроров разной мелочевкой. Возможно, так и должно быть, но почему Администрация Президента РФ направляет в Прокуратуру г.Москвы многочисленные жалобы россиян, надеющихся на квалифицированную защиту, но там они ее не получают? Существует ли статистика, какой процент жалоб Прокуратура г.Москвы принимает к рассмотрению, а какой – отказывает? Своеобразное КПД.
   Прокуратура г.Москвы мне дважды отказала в возбуждении уголовного дела по данным материалам: 07.10.09 г. письмо №8-1163-08/88970 и 05.11.09 г. письмо №8-1163-08/99014.
   Начальник ОВД по району Покровское-Стрешнево УВД по СЗАО г.Москвы подполковник милиции М.С.Аскеров Постановлением №2594/9761 от 20.11.09 г. также отказал мне в возбуждении уголовного дела.
   Без ответа остаются следующие вопросы:
1. Кто, когда и у какого нотариуса похитил бланк завещания 77 АА №1151593 или он изготовлен индивидуально?
2. Каким образом данный бланк оказался у М.?
3. Многочисленные нарушения законодательства свидетельствуют о том, что бланк заполнял не нотариус. Кто?
4. Кто из нотариусов проставил на бланке завещания апостиль "задним числом" 02.08.06 г., если 12.04.07 г. на оригинале завещания апостиля нет?
5. Кто из нотариусов выдал М. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклады в СБ через 5 мес. после смерти К. в нарушение ст.ст. 1128, 1149, 1154, 1163? Прошу запросить в Краснопресненском отд. СБ РФ копии этих документов, и тогда будет установлена Ф.И.О. нотариуса, выдававшего фальшивые наследственные документы, а может быть и автор поддельного завещания.
6. Прошу проверить подлинность подписи нотариуса Ефремовой Е.Л. на завещании 03.02.2000 г. и на апостиле 02.08.06 г.
7. Прошу проверить подлинность гербовых печатей нотариуса Новиковой Н.А. на завещании 03.02.2000г. и нотариуса Полтавского Д.Б. на апостиле 02.08.06 г.
   В г.Москве существует группа лиц, занимающихся подделкой наследственных документов, но это почему-то никого не интересует.
   По таким документам, не без помощи Измайловского и Тушинского судов, М. получил все наследство К.: вклады в СБ РФ, однокомнатную квартиру и др.
   Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Вы готовите СУДЕБНУЮ РЕФОРМУ: когда же будет чистка в судебном сообществе? Где «посадки»? Кому выгодна полная безответственность и безнаказанность судей всех уровней? Если судьям нужно вынести определенное решение, то они просто придумывают необходимые законы. Почему судьи могут безнаказанно нарушать законы РФ?
   Когда можно будет провозгласить:

"ДА ЗДРАВСТВУЕТ РОССИЙСКИЙ СУД -
САМЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД В МИРЕ!"

С уважением Инна Владимировна.
20.12.2009 г.

Продолжение – см. на сайте Мосгорсуда