Уважаемый Дмитрий Анатольевич. В который раз я не могу обжаловать приговор несовершеннолетнего сына. И все из-за того, что в процессе следствия сын становится совершеннолетним, следователь не продляет мои полномочия, я остаюсь на правах законного представителя, но мои права на этом заканчиваются, и в судопроизводстве я никто. Суд этого не хочет замечать, официально меня никто не отстранял. А вот по поводу следствия у меня даже в процессе были разногласия, по поводу отношения к несовершеннолетнему, меня заставили подписать уже составленный протокол следствием, пугая меня действиями, что может случиться с сыном в СИЗО. Сына опрашивали без моего присутствия, меня просто не допускали, сына увозили из здания на несколько часов, после этих поездок, или другого следственного вмешательства, но сын до СИЗО был абсолютно здоровым, на что имеется ряд документов; сейчас в данный момент искривлен позвоночник, опухоль на левой лопатке не проходит, шрамы на голове. На мои замечания не реагируют. Следственных действий с сыном не проводилось, улик не предъявили, очных ставок с сыном не проводилось, все это указано в приговоре. Меня не допускали к сыну восемь месяцев, мне отвечали, что разберутся. Адвокат нигде не присутствовала. С уголовным делом ознакомиться не дали, протоколы допросов в деле я не нашла. Я и сын подписали "не согласны". На суде сын придерживался отказа от преступления, увозили на лечение. Сыну обвинитель показала протокол, где сыном написано, что он со всем согласен, и сделал заявление, что протокол фальсифицированный, судья игнорировал, я про этот и другии протоколы не знала, адвокат от нас скрыла, умолчала. Сына осудили на восемь с лишним лет. Прошло три года, четвертый. Я не могла добиться разрешения осмотреть уголовное дело сына, несмотря на то, что у меня была доверенность от сына. На все про все шли годы, и только в мае этого года добилась рассмотреть протоколы: все фальсифицированные. Адвокат и следователи в защиту объединились, и на бумаге все выглядит процессуально, несмотря на то, что подписи не мои, один протокол составлялся под давлением без адвоката, числится другим днем, и сын написал "не согласен", несогласие отсутствует, текст изменен. Другого допроса вобще не было, это тот, за который сын отказался на суде. Я написала все прокурору, в другии отделы, ответы не по существу. Прокуратура указала, что не смогла установить график моей отчетности на работе, так как данные в архиве не сохранились, эти и другие описания у меня имеются, я все же выполнила огромную работу прокуратуры, и заимела документы, где указано, что я в это время находилась по дороге в пути на работу, учитывая, что на работу ходит один автобус дежурный в промзону, и одновременно не могла находиться в двух местах. Прокуратуре это все равно, она ссылается, что все давно рассмотрено. Выходит, они заранее знают, что обжаловать я не могу, и делают отписки. Я написала и ознакомилась с правилами обращения в Европейский суд, и нашла все вопросы на мои ответы, мой вопрос, касающийся неполноценной защиты несовершеннолетнего, как раз является грубым нарушением по правам человека, могу добавить, что необязательно речь идет о несовершеннолетнем, а о защите в целом. Я отправила письма, но и тут идут препятствия. Может быть, и очевидно, что все это контролируется, если меня нигде не рассматривают, значит по сути я под наблюдением прокуратуры, а так как она не заинтересована в моих доказательствах, вероятно, что письма не дойдут, но я буду продолжать писать и приводить мои доказательства. Почему такое отношение к несовершеннолетним, сажают за кражи шапок? И замечу, что люди жалуются, замечают, что надо менять законы, но никто ничего не меняет. А это очень просто, издать закон - до такой-то суммы уголовное дело не заводить, решать споры на местах, но этого не происходит, и только потому, что тюрьмы начнут пустовать, а за все надо платить, это огромные деньги. И еще, простых невиновных ребят сажают, чтобы они все делали за серьезных преступников, тем самым основные преступники становятся свидетелями. Я прошу восстановить справедливость и заставить, чтобы Верховный суд нас рассмотрел, издать указ. Отвечают, что сына рассмотрели, мы знаем как они рассматривают под давлением. Я непосредственный свидетель, дочка, муж. Я добьюсь - следователи, адвокат должны быть наказаны, не говоря о том, что круг виновных шире, и все из-за того, что участник один, племянник чиновника, а второй свидетель - подруга. Все действия может узаконены и процессуальны, но сын остался без защиты, это неправомерно. Другой адвокат не берется за это дело, так как здесь участвует сама прокуратура, они страдать не желают. Я верю, Вы поможете нам, таких как я много.
|