Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Обратиться к Вам с данным заявлением, как к главе Совета по борьбе с коррупцией, меня, Костецкую С.С., бывшего сотрудника милиции, вынудили чрезвычайные обстоятельства, связанные с произволом и коррупцией, происходящими в правоохранительных органах, наносящих вред правоохранительной деятельности государства и подрывающих авторитет страны на международном уровне. В нарушение Конвенции ООН против коррупции, Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию, а также Вашего указа «О мерах по противодействию коррупции» №815. А также грубом, преднамеренном и умышленном нарушении моих прав и прав моей малолетней дочери, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Международным Пактом о гражданских и политических правах, Конституцией РФ.
   Согласно 13 статьи Европейской Конвенции, гарантирующей каждому право на эффективное средство правовой защиты в своей стране, обращаюсь к Вам за восстановлением своих нарушенных прав и законных интересов, таких как: право на жизнь, на охрану здоровья, право собственности, право на труд, право на свободу слова, право на защиту материнства и детства, право на социальное обеспечение по возрасту, права на государственную и судебную защиту, права на доступ к правосудию, права на защиту от злоупотреблений властью, права на компенсацию за причиненный ущерб, права на социальное страхование, права на эффективное средство правовой защиты в своей стране, права на запрещение дискриминации, права на свободу выражения мнения, права на свободу собраний и принятием мер по борьбе с преступностью и коррупцией в правоохранительных органах для защиты общества и государства, согласно Вашему Указу и международным договорам. А именно: с 2000 года по 13 марта 2009 года я работала в ОМОН ГУВД по г. Москве в должности инспектора отдела информации и документирования в звании лейтенант милиции, являлась старшей группы фиксации правонарушений, награждалась медалью «За отличие в службе» 3-й степени. За время прохождения службы подверглась чудовищным преследованиям по службе за добросовестное исполнение служебных обязанностей по выявлению и пресечению противоправных действий, как со стороны сотрудников милиции, так и других граждан. Выразившимся в жестоком, бесчеловечном и унижающем человеческое достоинство обращении, а также расправой надо мной, самоуправством. А также принудительному труду и своего рода дискриминации, запрещенными 3, 4, 14 статьями Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, 7, 8, 25 статьями Международного Пакта о гражданских и политических правах, а также сведению со мною счетов и неприязненным, предвзятым отношением со стороны руководства ОМОН ГУВД по г. Москве, и нарушению всех моих прав, за то, что я в силу своих должностных обязанностей, писала рапорта на сотрудников милиции, превышающих свои должностные полномочия, как со стороны милиционеров-бойцов, так и со стороны офицерского состава в УСБ ГУВД по г. Москве, в прокуратуры г. Москвы, в суд, руководству ОМОН, звонила дежурному по городу. А также невозможностью полноценно общаться с сослуживцами и невозможностью и запрещением мне выполнять мои служебные обязанности, предусмотренные ст.2,10 Закона РФ «О милиции», т.е. пресекать преступления и административные правонарушения. Так, в октябре 2007 г. я по совету своего начальника обратилась за консультацией в медицинский отдел ОМОН ГУВД г. Москвы к врачу мануальному терапевту с вопросом лечения моей малолетней дочери 1997 г. р., которой при выписке из 7-й Тушинской больницы был поставлен диагноз - подвывих С-1 первого шейного позвонка, нестабильность С-3, С-4 шейного отдела позвоночника. На приеме врач без моего разрешения и моего предупреждения повел ребенка в соседний кабинет, а мне сказал, чтобы я оставалась в его кабинете, и провел моей дочери, перенесшей травму позвоночника, сеанс мануальной терапии. Вернувшись с ребенком в кабинет, мне сказал, что у дочки якобы была укорочена одна из ног, что никогда никем из врачей не устанавливалось при осмотрах. И что можно установить точно только с помощью рентгена. А он ей якобы вправил кость на место, и ноги стали одинакового размера. Затем он сказал, чтобы мы пришли к нему через месяц, он вправит моей дочери нестабильность в шейном отделе. Что как позднее мною было выяснено у других мануальных терапевтов никак и ни в коем случае не вправляется мануальными действиями. Детям с нестабильностью вообще не проводятся сеансы мануальной терапии. Из чего я сделала вывод, что он хотел своими незаконными действиями причинить еще больший вред здоровью моей малолетней дочери. После этого сеанса у моей дочери перекосило всю спину, в результате чего я была вынуждена обратиться за консультацией в платные ортопедические салоны, где ребенку был поставлен диагноз - синдром гиперплазии, нарушение осанки. В устной форме мне врачи сказали, что также он стер ребенку кольцо, но этот диагноз они написать не имеют право без рентгеновских снимков, которые мы сейчас сделать не можем, поскольку ребенку уже сделано 5 рентгеновских снимков. Это произошло по вине врача, который и спровоцировал у моего ребенка это заболевание и что исправить никак нельзя. То есть данными незаконными действиями врач причинил тяжкий вред здоровью моей малолетней дочери. В результате чего я была вынуждена находиться на лечении с дочерью в республике Беларусь, где ребенку было частично исправлено нарушение осанки. Ребенок освобожден от занятий физической культурой. Врачи говорят, что ребенку надо давать инвалидность, в детской поликлинике по месту жительства не выдают направление на ВТЭК. Я предполагаю, что врач и начальник отдела вступили в преступный сговор, с целью сведения со мною счетов, за то, что я в силу своих должностных обязанностей писала рапорта о привлечении к ответственности сотрудников милиции, нарушающих свои должностные обязанности, как со стороны милиционеров-бойцов, так и со стороны офицерского состава. И неоднократно предупреждалась начальником отдела подполковником милиции, чтобы рапортов было как можно меньше, во избежание всяких неприятностей у меня. Что является преступлением и подлежит наказанию в соответствии со ст.285 УК РФ. То есть фактически оказывал на меня давление, угрожая мне неприятностями по службе. А поскольку я его не послушала, то после написания мною очередного рапорта на офицера 2-го Оперативного Батальона ОМОН ГУВД по г. Москве и дальнейшего его увольнения из органов внутренних дел, встал на путь сведения со мною счетов, сговорившись с врачом (полковником милиции), покалечили мою дочь. Чем нарушили право моей малолетней дочери на жизнь, гарантированное 2 статьей Европейской Конвенции и охрану здоровья. Совершили преступление, предусмотренное ч. 2, 3 статьи 111, 285, 317 УК РФ. На что мною был написан рапорт об обнаружении признаков тяжкого уголовного преступления вначале заместителю начальника МОБ генерал-майору милиции командиру ОМОН, который, злоупотребив своими должностными полномочиями, выразившимися в бездействии, не принял никаких мер по моему рапорту, в нарушение ст.2, 10 Закона РФ «О милиции», как я предполагаю, за то, что ранее мною была написана жалоба на неправомерные действия командира ОМОН в Тверской районный суд города Москвы, а затем и в Европейский суд по правам человека №19483/07.
   После написания мною рапорта об обнаружении признаков преступления командиру ОМОН в медицинском отделе ОМОН ГУВД по городу Москве стали проводить непонятный медицинский осмотр всех сотрудников, который никогда ранее в Отряде не проводился, без выдачи, какого-либо документа. Ко мне неоднократно подходил начальник отделения информации (майор милиции) и просил пройти медицинскую комиссию в медицинском отделе ОМОН со ссылкой на приказ заместителя министра МВД РФ Суходольского М.Ю. На мою просьбу показать мне этот приказ принес письмо начальника медико-санитарной части ГУВД города Москвы Волкова В.В., настаивая пройти повторно медицинскую комиссию уже в своей поликлинике, а также настаивал, чтобы я написала ему рапорт, что с письмом ознакомлена. А когда я ему сказала, что по этому письму проконсультируюсь у своего адвоката и приму решение, он перестал ко мне подходить с этой просьбой. Из чего я сделала вывод, что приказ Суходольского М.Ю. отсутствует, а данный медицинский осмотр проводился в Отряде, а также в 1-й поликлинике ГУВД с подачи врача мануального терапевта с целью сведения со мною счетов, сокрытия преступления и ухода от ответственности вышеуказанных лиц. Что является приготовлением к преступлению и покушением на преступление, ст.30 УК РФ.
   В 1-й поликлинике ГУВД, где я стояла на учете как сотрудник милиции и проходила диспансеризацию ежегодно, при моем обращении по поводу заболевания острого хондроза мне были назначены лекарства врачом невропатологом, на которые у меня аллергия под другим названием. Что, как я предполагаю, было сделано с подачи врача мануального терапевта с целью сведения со мною счетов, сокрытия преступления и ухода от ответственности вышеуказанных лиц. Что является покушением на убийство, п.3.3. ст. 2 Европейской Конвенции, и нарушением моего права на жизнь, гарантированного ст.2 Европейской Конвенции. На что мною был написан рапорт об обнаружении признаков тяжкого уголовного преступления районному прокурору. Который в соответствии со ст.21 УПК РФ обязан осуществлять уголовное преследование от имени государства, однако, в нарушение этой статьи, и злоупотребив своими должностными полномочиями, выразившимися в бездействии, встал на путь сокрытия тяжкого уголовного преступления, совершенного в отношении сотрудника милиции и ребенка, о чем мною были написаны многочисленные жалобы в районный суд на действия и бездействие прокурора в порядке 125 статьи УПК РФ. А поскольку районный суд находится на одной территории с прокуратурой района, судьи данного суда также встали на путь сокрытия тяжкого уголовного преступления, прикрывая все незаконные действия и бездействие прокурора района. О чем мною были написаны многочисленные кассационные жалобы на вынесенные незаконные решения судьями районного суда в Московский городской суд. Судьи Московского городского суда прикрыли все незаконные действия судей районного суда, признав их незаконные действия, выразившиеся в вынесении неправосудных судебных актов законными. То есть совершили преступления, предусмотренные ст.210, 285, 305 УК РФ. Что является фактом коррупции. О чем мною написаны многочисленные рапорта на имя председателя Следственного Комитета при прокуратуре РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении судей районного суда, а также Московского городского суда. Однако к ним никаких мер принято не было. О чем мною написаны 8 жалоб в Европейский суд по правам человека. После написания мною многочисленных жалоб в районный суд на прокурора, лица, совершившие тяжкое уголовное преступление в отношении меня и моей малолетней дочери, составили на меня исковое заявление в районный суд, носящее характер заведомо ложного доноса, в котором обвинили меня в распространении в отношении них порочащих слухов в рапорте об обнаружении признаков преступления на имя командира ОМОН в соответствии со ст. 151-152 ГК РФ. То есть совершили преступление, предусмотренное ст.306 УК РФ. Судья районного суда вынесла без меня заочное решение, в котором обвинила меня в распространении порочащих слухов в отношении вышеуказанных лиц в рапорте на имя командира ОМОН. Который даже не может рассматриваться по этой статье. И данным решением, она фактически нарушила мое право и обязанность пресекать тяжкие уголовные преступления в соответствии со ст.2, 10 Закона РФ "О милиции", а также вмешалась в мою законную деятельность в нарушение ст.25 Закона РФ «О милиции» и обязала меня встать на путь сокрытия тяжкого уголовного преступления, совершенного сотрудниками милиции, за что в статье 316 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. На что мною была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда, кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам данное заочное решение признано законным. На что мною была подана надзорная жалоба в Президиум Московского городского суда. Определением судьи Московского городского суда мне было отказано в передаче моего дела для рассмотрения в суд надзорной инстанции. На что мною была подана надзорная жалоба в Верховный суд РФ. Судьей Верховного Суда РФ мне также незаконно было отказано в передаче моей надзорной жалобы на рассмотрение в суде надзорной инстанции. На что мною вновь была написана 9 жалоба в Европейский суд по правам человека. Что также является фактом злоупотребления должностными полномочиями со стороны вышеназванных судей, т.е. преступлениями коррупционной направленности, предусмотренными ст.210, 285, 305 УК РФ.
   13 августа 2009 года мною по почте получено постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении меня. Вышеуказанным постановлением судебный пристав – исполнитель, злоупотребив своими должностными полномочиями, обязывает меня опровергнуть указанные в рапорте об обнаружении признаков тяжкого уголовного преступления на имя командира ОМОН сведения в отношении врача мануального терапевта в устной форме в присутствии командира ОМОН и врача мануального терапевта с указанием, что данные сведения не соответствуют действительности. То есть сведения, выявленные мною и установленные со слов свидетелей, а также указанные мною в рапорте при исполнении мною моих служебных обязанностей, предусмотренных статьями 2, 10 Закона РФ «О милиции». Поскольку я на момент написания вышеуказанного рапорта являлась сотрудником милиции, находилась при исполнении своих служебных обязанностей, и мною были выявлены и установлены со слов свидетелей, противоправные действия со стороны врача мануального терапевта и начальника отдела, указанные мною в рапорте. А согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», сказано, что в соответствии со статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
   Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепринятые принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует 10 статья Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с ч.1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
   Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок. Согласно п.7 несоответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться, как несоответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законом судебный порядок. И обязывая меня исполнить вышеуказанный судебный акт, судебный пристав незаконно вмешался в мою законную деятельность и незаконно ограничивает меня в моих международных, конституционных правах, а также понуждает меня не исполнять мои служебные обязанности, «закрывать глаза» на беззаконие и совершение противоправных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов, то есть совершать преступления, предусмотренный ст.316 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Налицо факт грубого и безответственного, халатного отношения к своим служебным обязанностям со стороны судебного пристава, а также факт злоупотребления властью. Т.е. совершение преступлений, предусмотренных ст.210, 285, 293 УК РФ. А также грубое нарушение моих вышеуказанных прав, а именно: права на свободу обращения в государственные органы как гражданского лица, гарантированного ст.33 Конституции РФ, права на свободу выражения мнения, гарантированного ст.10 Европейской Конвенции, права на свободу мысли и слова, гарантированного ст.29 Конституции РФ, а также права и обязанности пресекать преступления и административные правонарушения, гарантированного ст.2, 10 Закона РФ «О милиции». На незаконные действия судебного пристава мною были написаны многочисленные жалобы главному судебному приставу. На мои жалобы мною получены постановления от и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по СЗАО УФССП России по Москве, а также от и.о. главного судебного пристава Москвы. Где неправомерные действия пристава признаны законными, что также является фактом злоупотребления властью и укрывательством преступлений, т.е. преступлениями, предусмотренными ст.210, 285, 316 УК РФ.
   Мною были написаны многочисленные рапорта с просьбой возбудить уголовное дело в отношении прокурора района, а также в отношении судей районного суда по фактам превышения ими должностных полномочий, выразившихся в вынесении неправосудных судебных решений, направленных на сокрытие тяжкого уголовного преступления, совершенного в отношении сотрудника милиции и ребенка председателю Следственного Комитета при прокуратуре РФ (40 заявлений и рапортов), Генеральному прокурору РФ (40 заявлений и рапортов), откуда уже второй год приходят одни отписки. А лица, совершившие тяжкое уголовное преступление в отношении меня и моей дочери, до сих пор находятся на свободе и продолжают заниматься преступной деятельностью в отношении меня, что является прямым основанием к их задержанию и заключению под стражу в соответствии со ст.91-97 УПК РФ.
   Постановлением районного суда от 13 августа 2008 года отказ в возбуждении уголовного дела в отношении начальника отдела, а также врача мануального терапевта, вынесенный следователем следственного отдела по району, признан незаконным, и обязанность устранить допущенные нарушения закона кассационным определением Московского городского суда от 3 сентября 2008 года данное решение оставлено без изменения, однако решение суда не исполнено до сих пор. Что является преступлением и подлежит наказанию в соответствии со ст.315 УК РФ. На мое заявление к председателю районного суда с просьбой выдать мне исполнительный лист и обратить к немедленному исполнению постановления суда получила ничем не мотивированный отказ.
   Кроме того я трижды обращалась с заявлением о возбуждении уголовного дела частного обвинения к мировому судье судебного участка, которая находится на одной территории с ОМОН, и которая также под разными предлогами уклонилась от своей прямой обязанности отправление правосудия и встала на путь сокрытия преступления, что также является преступлением и подлежит наказанию в соответствии со ст.285, 316 УК РФ. А именно, она дважды возвращала мне мое заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения, на отказ в принятии моего сообщения о преступлении мною подана апелляционная жалоба в районный суд г. Москвы. Постановлением федерального судьи от 10 февраля 2009 года отказ в принятии сообщения о преступлении признан незаконным и обязанность устранить допущенные нарушения закона. Однако мировой судья не исполнила постановление федерального судьи от 10 февраля 2009 года, а продолжила умышленную волокиту по делу путем направления материалов дела руководителю следственного отдела по району, в нарушение ст.318, 319 УПК РФ, т.е. совершила преступления, предусмотренные статьями 315, 316 УК РФ. На что мною вновь была подана жалоба в районный суд г. Москвы. Постановлением федерального судьи от 3 апреля 2009 года данные незаконные действия мирового судьи признаны законными. Что также является преступлением и подлежит наказанию в соответствии со ст.285, 305, 316 УК РФ. Чем нарушено мое право и право моей малолетней дочери на судебную защиту, гарантированное 46 статьей Конституции РФ, а также право на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом, гарантированное 6 статьей Европейской Конвенции. О чем мною написаны многочисленные жалобы на действия судей председателю Московского Городского суда, а также председателю Квалификационной Коллегии судей с просьбой привлечь судей к дисциплинарной ответственности в виде прекращения полномочий. А также председателю Следственного Комитета при прокуратуре РФ с просьбой возбудить уголовное дело в отношении судей по статьям 285,305, 315, 316 УК РФ. Однако к ним также до сих пор никаких мер не принято. А мне присылают одни отписки.
   В результате противозаконных действий и бездействия вышеуказанных правоохранительных органов, я и моя малолетняя дочь утратили право на эффективное средство правовой защиты в своей стране, гарантированное 13 статьей Европейской Конвенции, а также возможность восстановить мое нарушенное право и право моей малолетней дочери на жизнь и охрану здоровья, гарантированное 2 статьей Европейской Конвенции, а также мое право на труд без какой-либо дискриминации, право на судебную защиту, гарантированное 46 статьей Конституции РФ. В нарушение Конвенции о правах ребенка, в которой сказано (статья 2): "Государства участники принимают все необходимые меры для обеспечения защиты ребенка от всех форм дискриминации или наказания на основе статуса, деятельности, выражаемых взглядов или убеждений ребенка, родителей, законных опекунов, или иных членов семьи". В результате незаконного бездействия всех вышеуказанных правоохранительных органов, лица, совершившие тяжкое уголовное преступление до сих пор находятся на свободе и продолжают заниматься преступной деятельностью в отношении меня. Что является прямым основанием для их задержания и заключения под стражу согласно статьям 91-97 УПК РФ. Преследуя меня по службе путем, наложения на меня дисциплинарных взысканий за отсутствие на службе в выходные дни и привлекая к работе в выходные дни 17.11.08г. и 1.03.09г. без моего предупреждения и письменного согласия, а также приказа о вызове на службу в выходные дни в нарушение ст.113 ТК РФ. На что мною был написан рапорт об обнаружении признаков тяжкого уголовного преступления на имя начальника МОБ ГУВД по г. Москве 25.12.08г. с просьбой пресечь преступные действия начальника отдела и врача мануального терапевта путем их задержания и передачи в Следственный Комитет при прокуратуре РФ. И который, злоупотребив своими должностными полномочиями, выразившимися в бездействии, не принял никаких мер по моему рапорту в нарушение статей 2, 10 Закона РФ "О милиции", чем встал на путь сокрытия тяжкого уголовного преступления. Что также является преступлением и подлежит наказанию в соответствии со ст.210, 285, 316 УК РФ.
  
Полный текст письма здесь.