Дмитрий Анатольевич, исходя из нынешних событий на украинской земле, захваченной сатанинской хунтой, прошу Вас законодательно исключить все поползновения, направленные на уничтожение памяти о В.И. Ульянове (Ленине), являющимся основателем нынешнего Русского государства.

Именно в такой исторической роли (а не в роли его партийной и идеологической принадлежности) он должен остаться в истории.
Снос памятников Ленину в нынешней осатанелой Украине ясно показывает, что именно Ленин является и будет символом русской единой государственности. А потому, кто против Ленина (как государственного деятеля) -тот против России, против Русского государства.

И вот обоснование такого факта: Первое. Первая мировая война была развязана англо-американским империализмом с главной целью - исчезновения единой Руссии с карты мира. Попутно была поставлена цель ослабления Франции и постановки Германии в вассальное (от Англии и Америки) положение, что наблюдается, кстати, как раз теперь. Вступив в войну на стороне тех, кто был против неё, и воюя, естественно, с теми, кто стал против неё, Российская империя была обречена на развал.

Потому всякие разговоры о возможной победе Российской империи - это полный блеф. Второе. В сложившихся условиях В.И. Ленин, как непревзойдённый политик, максимально использовал устремления мирового империализма, заявив о себе и о своей партии большевиков, как об оптимальной политической силе, способной выполнить эти устремления, направленные на развал русской государственности.

При этом он заключил и с Германией, и с Антантой тайные соглашения в обмен на полную, в том числе, и финансовую поддержку (в связи с чем и гражданская война им уже была выиграна с её начала). Но, как истинный русский гражданин, причём практически один понимавший истинную цель первой мировой, он имел обратную цель - сохранения единого русского государства. Потому, например, и заявил о возможности построения социализма в одной стране.

В связи с этим и в красной армии служила половина всего дворянства несмотря на понимание ими своей обреченности, как политического класса, но различавших цель Ленина на сохранение русской государственности. И третье. Непревзойдённым политиком Ленин себя проявил и в том, что неукоснительно соблюдая все соглашения и с Германией, и с Антантой, на практике он не только сохранил единое русское государство, но и исключил (вплоть до Мюнхенского сговора) все последующие устремления на развал России, создав мировой интернационал, направленный не на экспорт революций (что в противовес Ленину стал совершать Сталин), а - на постоянный шантаж недругов Русского государства.

И именно потому (для выполнения подписанных им соглашений) Ленин настоял на создании и Дальновосточной республики, и автономных республик, и - Советского союза с правом выхода из союза. А в условиях мелко-ячеистой советской власти, ставшей фактически властью его партии, такой выход стал невозможен (до появления Горбачёва), а автономия стала ещё большей централизацией. (Подробнее см. Занимательное различение 2).

А вот тот факт, что псевдо-украинцы сносят памятнику тому, кто дал государственность Украине свидетельствует о том, что такой государственности, что называется - будет неминуемый "кердык".