Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что для экономии мер уголовной репрессии, следует исключить из ст. 226 УК РФ уголовную ответственность за хищение и вымогательство комплектующих деталей к огнестрельному оружию, поскольку они сами по себе не представляют общественной опасности, а при умысле лица на хищение либо вымогательство огнестрельного оружия будет наступать уголовная ответственность за покушение на хищение либо вымогательство огнестрельного оружия (ч. 3 ст. 30 и ч. 1, 3 и 4 ст. 226 УК РФ), также такое исключение допустимо с учетом наказаний по ст. 158-163 УК РФ, которые предусматривают ответственность за хищение и вымогательство чужого имущества и ст. 7.27 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества. Следует отметить, что оборот комплектующих деталей к огнестрельному оружию, не являющихся его основными частями не ограничен ФЗ Об оружии и они находятся в свободной продаже, также с первого июля 2011 года ФЗ от 28.12.2010 N 398 владельцам огнестрельного оружия разрешено самостоятельно заменять и ремонтировать комплектующие детали к нему не являющиеся его основными частями (ст. 16 ФЗ Об оружии) и декриминализированы незаконные изготовление и ремонт комплектующих деталей к огнестрельному оружию, не являющихся его основными частями (ч. 1, 2 и 3 ст. 223 УК РФ). Полагаю, что такие обстоятельства делают необоснованным выделение данного деяния в отдельное тяжкое преступление. Основные части огнестрельного оружия, хотя и ограничены в обороте ФЗ Об оружии, но ввиду отсутствия их общественной опасности, а также ввиду отсутствия ответственности за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку и ношение основных частей гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия исключение их из ст. 226 УК РФ также допустимо. Также, следует отметить, что хищение и вымогательство комплектующих деталей к огнестрельному оружию было приравнено к хищению и вымогательству самого огнестрельного оружия только с принятием УК РФ 1996 года, вступившего в силу с первого января 1997 года. Предыдущие УК не предусматривали за данное деяние отдельную уголовную ответственность, что было вполне обосновано.