Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
   Я уже неоднократно писала во все инстанции, которые могли бы помочь мне и моей семье, по крайней мере могли бы детально разобрать ситуацию, которая сложилась в провинциальном городе Минусинск, Красноярского края. Но отовсюду приходят просто напросто отписки.
    Предприниматель Гладилин Б.А. работал по городу Минусинск на пассажирских перевозках с 2001 года. В ноябре 2009 года им были поданы расписания в Администрацию г. Минусинск на согласование маршрутов, но маршруты ему не согласовали, а так как я работаю у данного предпринимателя и мы вместе организовывали бизнес, то следовательно не только он остался без работы, но и я.
    Я мать совершеннолетнего ребенка инвалида по зрению, который практически не видит, которому нужен постоянный контроль и уход, дорогостоящие медикаменты и медицинское наблюдение. Мы с дочерью являемся вынужденными переселенцами с Киргизии с 2001 года. Своего места жительства и имущества у нас нет. Но служба миграции Красноярского края так и не приняла никаких действий, чтобы нам помочь. Мы с дочерью живем у моего бывшего мужа в его доме, который является объектом незавершенного строительства.
    В конце 2008 года мой муж взял ипотечный кредит в Сбербанке на реконструкцию жилья под залог земельного участка на котором стоит данный объект незавершенного строительства, когда оформлялся данный ипотечный кредит, мы могли работая на маршруте по городу Минусинск вносить ежемесячные взносы в погашение кредита.
    Но когда нам не согласовали маршруты на 2010 год, то наше материальное состояние крайне ухудшилось, что повлекло за собой невозможность гашения ипотечного кредита и как следствие этого Сбербанк подал на нас в суд и все наше имущество описали судебные приставы.
    Теперь нам не только негде работать, но и негде жить. А семья у нас большая. В данном доме-объекте незавершенного строительства проживает и прописано - 7 человек.
    Когда со Сбербанком шли переговоры по поводу ипотеки земельного участка, ни слова не было о том, что и объект незавершенного строительства (наш дом в котором мы все живем) будет являтmся неотъемлемой частью данного участка, а теперь выходит, что доверившись специалистам банка мы лишаемся того единственного жилья, которое у нас было до оформления ипотечного кредита.
    На сегодняшний день дело о незаконном лишении предпринимателя Гладилина Б.А. (моего бывшего мужа) находится на рассмотрении в Арбитражном суде города Красноярска, в ФАС г. Красноярска, у Уполномоченного по правам человека по Красноярскому краю.
    А дело по ипотечному кредиту рассматривалось в городском суде города Минусинск, который признал право на наше единственное жилье за Сбербанком, мы подали кассационную жалобу в Краевой суд г. Красноярска, который оставил решение Минусинского городского суда без изменений.
    Выходит что вот так запросто можно выкинуть большую семью на улицу из их же собственного дома?! Без угрызений совести могу сказать, что ни за что бы не согласилась заложить свое единственное жилье, но по каким то необъяснимым для меня причинам, наше жилье оказалось в залоге у Сбербанка, хотя мы составляли договор ипотеки ТОЛЬКО земельного участка.
    На действия администрации г. Минусинск я жаловалась в Минусинскую прокуратуру, Прокуратуру Красноярского края, Генеральную прокуратуру, Общественную приемную Путина В.В., но отовсюду приходит как под копирку написанный ответ, что администрация Минусинска права. А вот ФАС по Красноярскому краю так не считает!
    Скажите? где мне искать справедливости?! Куда теперь идти жить?! На что содержать ребенка инвалида по зрению?!
    Обращаюсь к Вам, как к гаранту Конституции! Сделайте пожалуйста что-нибудь!