Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Мы обращаемся к Вам не только как к главе Правительства, но и как к юристу. Мы понимаем, что решение суда не обсуждается, а обжалуется. Именно так мы хотели бы поступить. Но в нашем случае именно суд умышленно, целенаправленно создает нам препятствия к этому.
   27.11.2012 года судьей Ленинградского областного суда Андреевой Т.Б. рассмотрена жалоба на Постановление судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17.10.2012 года по делу № 5-215/2012 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.16. КоАП РФ в отношении ОАО «Предприятие Гальваник» и решение суда первой инстанции отменено.
   Судья Андреева Т.Б. в нарушении требования части 2 ст. 30.8 КоАП Российской Федерации и несмотря на нашу просьбу, не выдает нам вынесенное ею решение по этому делу. Не выдает для того, чтобы лишить нас возможности своевременно подать надзорную жалобу. Эти действия судьи не связаны с отправлением правосудия как таковым, но нарушают наши конституционные права и ограничивают доступ к правосудию.
   А предыстория этого такова: на ОАО «Предприятие Гальваник» сотрудниками Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Санкт-Петербургу и Ленинградской области проведены проверки. Мы не оспариваем права этих работников на осуществление контроля, но считаем, что осуществлять свои функции они обязаны в рамках действующего законодательства.
   В ходе проверки ими опечатаны складские помещения: склад кислот и склад щелочей (щелочи не являются прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ, и данный склад не может относиться к предмету их проверки), что практически парализовало работу предприятия.
   Кроме того, по результатам проверки ими были составлены два протокола об административном правонарушении в отношении ОАО «Предприятие Гальваник».
   Два суда не связанные друг с другом (каждый рассматривал дело в зависимости от подсудности - Всеволожский городской суд и Мировой судья судебного участка №16 Всеволожского района Ленинградской области) пришли к одинаковому выводу о том, что проверка проведена с нарушением закона и оба дела были прекращены в связи с отсутствием события правонарушения.
   Тогда административный орган включил административный ресурс и «телефонное право». И история приняла детективный характер.
   Отменив решение Всеволожского городского суда, судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б. не выдает нам свое решение, чтобы лишить нас возможности его обжаловать.
   При этом в течение трех дней направляет дело на новое рассмотрение, его немедленно назначают к слушанию. Такой скорости рассмотрения дел в наших судах даже предположить невозможно.
   Смысл этой затеи состоит в том, чтобы новое рассмотрение дела состоялось до подачи нами жалобы в порядке надзора и ее рассмотрения, при котором даже она предполагает, что ее решение может быть отменено. Поскольку мнение вышестоящего суда обязательно для нижестоящих при новом рассмотрении дела в данный момент выводы суда практически предопределены ее решением.
   Пожалуйста, вмешайтесь в ситуацию.
   Коррупционный беспредел в данном случае судьи Ленинградского областного суда Андреевой Т.Б. и Управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Санкт-Петербургу и Ленинградской области может привести к гибели промышленного предприятия.
   Просим у Вас защиты.

С уважением,
Генеральный директор ОАО «Предприятие Гальваник»
Сергей Александрович Петров