Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Мне 73 года, я пенсионерка, перенесла инсульт в 2009 году, имею садовый участок (в частной собственности) в садоводческом товариществе «Мечта» (пос. Прибрежный, г. Калининград) с 1969 года. Пытаюсь поддерживать жизненные силы на даче. Однако с избранием председателем СНТ «Мечта» Сафронова Вадима Ивановича автомашину моей семьи не пропускают на территорию СНТ к моему участку. Въезд автотранспорта на территорию СНТ осуществляется через охраняемые ворота неизвестными мне лицами по пропускам, которые выдавал лично гр. Сафроновым В.И. членам общества на основании решения правления. На выдачу пропуска (стоит 120 рублей) наложены ограничения, а именно отсутствие задолженностей по финансовым (членские и целевые вносы, электроэнергию и другое) и прочим (такие, как перерегистрация документов на собственность на земельный участок для членов общества) обязательствам. Таким образом, на въезд на территорию, находящуюся в моей собственности, наложены различные ограничения решением правления под руководством председателя СНТ «Мечта» Сафроновым В.И.
   В обращении на имя губернатора Калининградской области я изложила свою проблему. В ответе из прокуратуры Московского района г. Калининграда (по обращению к губернатору) содержалась информация о том, что возбуждено производство об административном правонарушении в СНТ «Мечта». Однако решением мирового судьи 3-го участка Балтийского района г. Калининграда производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением срока исковой давности. Прокуратура в установленные законом сроки не обжаловала это судебное решение. Получается, что всё осталось на своих местах: прокуратура как бы выполнила работу, написала ответы мне и губернатору, а нарушение законодательства РФ в СНТ «Мечта» председателем Сафроновым В.И. как было, так и осталось. Прокуратура не защитила права граждан и не пытается обеспечить правопорядок в СНТ «Мечта».
   Кроме ограничения на въезд, в СНТ «Мечта» имеют место нарушения законодательства РФ, такие как продажа электроэнергии по тарифам, превышающим тарифы для категории населения, принудительное подписание договоров на поставку электроэнергии, где прописано отключение электроэнергии по обстоятельствам, не имеющим отношения к поставке электроэнергии в нарушение ГК РФ и федерального закона №35-ФЗ, установлен целевой взнос на содержание электрохозяйства с каждого потребленного киловатт/часа электороэнергии, а не с членов СНТ, злостное непредоставление информации правлением СНТ «Мечта» о деятельности органов управления СНТ в нарушение ФЗ-66, неправомерное взымание налога на земли общего пользования СНТ «Мечта» в той части, что во-первых, СНТ «Мечта» не является правопреемником с/т «Мечта», которое зарегистрировано в ИФНС №8 по г. Калининграду как собственник земель общего пользования в 1994 году Постановлением мэра г. Калининграда №1701, во-вторых, как пенсионер я имею льготу по уплате налога (из ответа ИФНС №8 на мой запрос), которая не учтена в СНТ «Мечта» при взымании этого налога, в- третьих, в 2002 году Постановлением мэра г. Калининграда №2232 земли общего пользования были предоставлены гражданам- членам с/т «Мечта», т.е. налог на земли общего пользования должна я сама платить в ИФНС №8, а не в СНТ «Мечта», о чем я заявляла в ИФНС №8, но мне отказали в начислении налога на земли общего пользования. Указанная информация имеется в прокуратуре Московского района г. Калининграда через обращения членов СНТ «Мечта».
   Господин Президент, Ваша цитата: «При этом, конечно, прокуратура должна, как и прежде, стоять на страже интересов государства и общества, защищать права граждан, обеспечивать стабильность и правопорядок». Я не совсем здоровая, пожилая женщина, у меня нет сил и возможности постоянно отстаивать свои нарушенные права, более того, нарушаются права членов садового общества, которое является вторым по величине в Калининградской области (более 1000 участков).
   Хотелось бы, чтобы слышали Вас не только мы, рядовые граждане, но и работники органов, чьими прямыми служебными обязанностями являются надзор за соблюдением законодательства в Российской Федерации.