Когда «лесные» на фоне зелёных знамён с оружием в руках заявляют, что на территории Дагестана надо строить шариат, правоохранители называют это экстремизмом. А как назвать действия прокуратуры Дагестана, которая не исполняет постановление суда?
   Постановлением Советского районного суда г. Махачкалы от 18.11.2010 года признано незаконным постановление зампрокурора Дагестана Гамидова Б., которым он отказал в возбуждении уголовного производства по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении бывшего главы администрации Кизилюртовского района Гаджиева Абдурахмана. Постановление суда вступило в силу 20.12.2010 года. Суд обязал прокуратуру устранить допущенные нарушения, но до сих пор она ничего не сделала для исполнения постановления суда. Конечно, я обратился в суд с просьбой признать бездействие зампрокурора незаконным. Но где гарантия, что прокуратура исполнит решение суда?
   Получается, что прокуратура Дагестана вне закона.
   В одном из эфиров радиопрограммы «Протокол опроса» на Эхо Москвы в Махачкале был поставлен вопрос: «Кому вы больше доверяете судьям или имамам?» Из 40 дозвонившихся, почти все ответили, что доверяют имамам. Сторонником имама оказался даже слушатель, представившийся следователем. И правильно, кому нужны решения судов, если их не уважает даже прокуратура Дагестана?
А теперь давайте, сравним «лесных» и прокурорских. Прокурорские, как и «лесные» владеют оружием. Прокурорские получают зарплату из бюджета государства. «Лесные» только пытаются получить с государства. «Лесные» не уважают государство и его суды. Прокуроры, не исполняющие решения суда, подрывают основы государства.
   Так и хочется продолжить цитатой из рекламы «…так зачем платить больше?»
   И главное, за что «лесных» называют экстремистами? По-моему это несправедливо. Если работники прокуратуры, не исполняющие решения судов и не уважающие законы государства, объединятся с «лесными», то правовое государство нам точно не построить, впрочем, как и шариатское.

P.S. Для сведения заинтересованных прокуроров разъясняю, данная публикация не является экстремистской. Она направлена на исполнение решений судов, т.е. на укрепление правопорядка. Любые иски по поводу этой статьи будут считаться экстремистскими.

Адвокат, Расул Кадиев (г-та "Череновик", 08.04.2011 г.)