Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует отменить уголовную ответственность за незаконный сбыт гражданского газового оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ) и установить административную ответственность за данное деяние в ст. 20.15 КоАП РФ, учитывая небольшую опасность данного оружия, поскольку оно не предназначено для причинения смерти человеку (ст. 1 ФЗ Об оружии) и представляет меньшую опасность, чем пневматическое и сигнальное оружие, незаконный оборот которого, не является преступлением, и чем строительно-монтажные пистолеты, которые не отнесены к оружию (ст. 1 ФЗ Об оружии) и не ограничены к обороту. Другими основаниями для декриминализации незаконного сбыта гражданского газового оружия являются: наличие уголовной ответственности только за незаконные сбыт и изготовление газового оружия (ч. 4 ст. 222 и 223 УК РФ), отсутствие какой-либо ответственности за незаконное приобретение газового оружия и отдельной административной ответственности незаконные хранение и ношение газового оружия. Следует отметить, что уголовная ответственность за незаконный оборот газового оружия отсутствует в УК: Эстонии, Молдовы, Украины, Грузии, Узбекистана и ряда других стран. В УК Казахстана предусмотрена ответственность только за незаконное изготовление газового оружия (ч. 4 ст. 252), в УК Латвии с 2004 г. сохранена ответственность только за незаконное изготовление газовых пистолетов и револьверов, а также патронов к ним, заполненных веществами раздражающего и парализующего воздействия (ст. 234), в УК Армении предусмотрена ответственность только за незаконное ношение газового оружия (ч. 4 ст. 235). По УК Таджикистана с 2004 г. сохранена уголовная ответственность за незаконные: приобретение, ношение, передачу и сбыт газового оружия, совершенные после привлечения за них к административной ответственности (ч. 4 ст. 195), при этом за незаконный оборот газового оружия отменено лишение свободы (ч. 4 ст. 195 и 196).