Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует отменить уголовную ответственность за незаконные сбыт и изготовление холодного оружия (ч. 4 ст. 222 и 223 УК РФ) ввиду: малозначительности данных деяний, отсутствия установленных законом точных критериев отнесения того или иного предмета к холодному оружию, введения ФЗ №113 от 10 июля 2012 года ограничений на оборот антикварного оружия и его копий и реплик и права на приобретение без лицензии и регистрации антикварного холодного оружия, а также равной опасностью холодного оружия и бытовых предметов сбыт, изготовление и иной оборот которых не влекут какой-либо ответственности. Также не влечет уголовной ответственности незаконный оборот некоторых более опасных видов оружия: пневматического, сигнального и электрошоковых устройств, что явно нарушает принцип справедливости. Таким образом, наличие уголовной ответственности за данные деяния влечет лишь необоснованные репрессии в отношении лиц совершающих данные деяния без преступных целей по незнанию закона, в особенности, учитывая крайне редкое упоминание в СМИ о наличии в УК данных составов преступлений, рассмотрении уголовных дел о них и изменениях, внесенных ФЗ N 113 от 10 июля 2012 года. Экспертиза антикварного холодного оружия может влечь его повреждение, что нарушает ст. 6 ФЗ Об оружии и является преступлением, в силу ст. 243 УК РФ, а признание предмета холодным оружием без проведения экспертизы может влечь нарушение презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ). Уголовная ответственность за незаконные приобретение и ношение холодного оружия была отменена в РФ в 2003 году. При этом незаконное приобретение холодного оружия не влечет какой-либо ответственности. В связи с этим сохранение уголовной ответственности за незаконные сбыт и изготовление холодного оружия явно нелогично и нарушает принцип справедливости, а строгость наказания за данные деяния может только способствовать шантажу, изъятию ценного имущества под видом холодного оружия и усилению коррупции.