Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует внести изменения в ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, в редакции ФЗ от 29 июня 2013 г. N 136-ФЗ, в части минимального размера штрафа, указанного в данной норме КоАП РФ, и условий привлечения к административной ответственности за порчу и уничтожение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики, поскольку минимальный размер штрафа по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ составляет тридцать тысяч рублей, при этом в ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ не указан минимальный ущерб, при котором порча или уничтожение вышеуказанных предметов влечет ответственность по данной норме КоАП РФ, и форма вины лица, т. к. умышленная форма вины отнесена в ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ только к публичному осквернению вышеуказанных предметов и КоАП РФ не содержит норм, запрещающих привлечение к административной ответственности по норме Особенной части КоАП, не указывающей форму вины, при наличии неосторожной формы вины. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, ответственность по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ может наступить даже в случае неосторожной, непубличной и незначительной порче религиозной книги небольшой стоимости, что нарушает принцип справедливости и может влечь необоснованное причинение значительного имущественного ущерба виновному лицу, учитывая минимальный размер штрафа по ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, отсутствие указания в КоАП РФ на возможность назначения административного наказания ниже низшего предела, указанного в конкретной норме Особенной части КоАП, и отсутствие обязанности судьи, органа или уполномоченного должностного лица, освободить виновное лицо от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ). Учитывая вышеуказанные обстоятельства целесообразно, значительно уменьшить минимальный размер штрафа, указанный в ч. 2 ст. 5.26 КоАП РФ, и ввести в данную норму минимальный размер ущерба, влекущего административную ответственность.