Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует ввести в ФЗ Об оружии категорию электрошокового оружия и его определение, поскольку данная категория и определение такого оружия, до настоящего времени, отсутствуют в ст. 1 ФЗ Об оружии и такое оружие не может быть отнесено к какому-либо виду оружия, указанному в ст. 1 ФЗ Об оружии, в силу принципа своего действия, основанному на поражении живой цели электрическим током, а не при помощи мускульной силой человека, механического устройства или метаемого снаряжения, при этом в п. 1) ч. 2 ст. 3 ФЗ Об оружии, в перечне оружия самообороны, указаны электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры соответствующие обязательным требованиям, а в абз. 10 п. 1) ст. 6 ФЗ Об оружии указан запрет оборота в РФ электрошоковых устройств и искровых разрядников, имеющих выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами РФ и соответствующие нормам Минздрава РФ, а также указанных видов оружия, произведенных за пределами территории РФ, при отсутствии во всех нормах ФЗ Об оружии определения таких устройств и отнесения их к какому-либо отдельному виду оружия. При введении общей категории электрошокового оружия, целесообразно, разрешить к обороту в РФ иностранное электрошоковое оружие, имеющее выходные параметры соответствующие обязательным требованиям и ввести категорию электрошокового оружия, приобретаемого по лицензии, т. к. наличие в ФЗ Об оружии категорий такого оружия, приобретаемого без лицензии (ст. 13) и запрещенного к обороту в РФ (абз. 10 п. 1) ст. 6), при отсутствии данной категории, нелогично, ввиду фактического наличия возможности признания отдельных видов такого оружия слишком опасными для их введения в свободный оборот, но недостаточно опасными для их полного запрета к обороту.