Четверг, 06.02.2025, 17:16
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2689
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Публичный обман президента. (1)

  • Завуалированный террористический проект (0)

  • Круглый стол с академиками (1903)

  • Генератор Тарасенко (75)

  • Кризис в развитие физики и развитие человеческого обществ (0)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 120
    Гостей: 120
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2011 » Январь » 4 » Несоблюдение 94-ФЗ
    Несоблюдение 94-ФЗ
    18:15
       Добрый день. Позвольте рассказать Вам историю про Россию и беззаконие и обратиться к Вам за помощью и советом. Я обычный офисный сотрудник, работаю в управляющей компании в сфере ЖКХ. В мои обязанности входит участие в электронных торгах. В этом году наша организация столкнулась с тем, что законодательство, а именно 94-ФЗ не соблюдается ни одним из участников тех самых торгов, и те структуры, которые должны следить за законностью проведения этих торгов, пренебрегают всеми законами и правилами, как будто их это просто не касается и не для них написано было. Здесь я имею ввиду и госзаказчиков и ФАС,и ,уж тем более, Единую торговую площадку, которые просто игнорируют ФЗ. А потом говорят что жилищные компании плохо работают.
        Нагружать читателей тем, как именно проходят торги я не собираюсь, но укажу основной момент, так сказать соль происходящего - никто из участников на торговой площадке (ни участники торгов, ни контролирующие органы в лице ФАСа, ни сам заказчик) до момента подведения итогов не должны знать друг друга «по именам». На деле же получается, что торговая площадка ещё на стадии подачи заявок передаёт заказчику сведения о всех организациях, намеривающихся принимать участие в данных торгах.
    Также во время проведения аукциона заказчик не должен контактировать с торговой площадкой, а на практике заказчик постоянно контактирует с площадкой и более того, дает распоряжения по приостановке аукциона, переноса аукциона не дожидаясь решения ФАСа.
        ФАС отдельная история. Они рассматривают обращения и жалобы даже без доказательств сути обращения. Например, поступает жалоба участника аукциона, якобы на торговой площадке во время проведения аукциона были сбои, и не предоставляет скрин-шота. По 94-ФЗ ФАС не должен даже рассматривать такое обращения. Но на практике ФАС рассматривает данную жалобу да еще вовремя разбирательства вступает в сговор с заинтересованной стороной в виде госзаказчика и участника аукциона подавшего жалобу.
    И все выше сказанное только вершина айсберга. Такое ощущение что законы написаны, как отписка, что это просто бумажки, с которыми можно в туалет сходить. В частности 94-ФЗ
        Подобная ситуация произошла и с моей организацией. Мы выиграли аукцион, который потом был приостановлен по предписанию ФАС, затем заказчик начал давать торговой площадке распоряжения не дожидаясь решения ФАСа, как будто зная решение заранее. Торговая площадка действовала по распоряжениям заказчика, не имея на руках решения ФАС. Заказчик незаконно назначил новый аукцион, аукцион прошел мы опять выиграли, аукцион опять отменили по обращению заказчика, якобы тот ошибся с датой. После всех этих событий нам на руки наконец-то попало решение ФАСа, в котором было написано о том, что протоколы подведения итогов были аннулированы, что соответственно идёт в разрез с тем самым 94-ФЗ. По нему ФАС может признать только аукцион недействительным, а не протоколы отменять. Даже если в бредовом сне взять и предположить, что решения ФАСа были законными, то торговая площадка и заказчики ни раз нарушали ФАСовское предписание, а именно в сроках проведения аукциона, начальной сумме аукциона.
        На данный момент аукцион назначен на 13.01.2011г. лично я с нетерпением жду этого аукциона что бы найти новые несоответствия с 94-ФЗ.
        Вся эта ситуация связана с ГУ ИС района Бирюлево Восточное г. Москвы.
        Открытый аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на выполнение работ по уборке дворовых территорий и внутриквартальных проездов района Бирюлево Восточное участок №8 реестровый номер MOS19111080397.
    Вот так вот в нашей необъятной и могучей стране соблюдаются законы властьимущими. Что же остаётся делать тем, у кого нет такой власти и таких возможностей, вопрос остаётся открытым.
        Очень надеюсь, что с помощью такого открытого обращения в этой истории стоит не точка, а многоточие…


    Просмотров: 2020 | Добавил: Junc | Рейтинг: 5.0/1 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2025