Уважаемый Дмитрий Анатольевич Вас беспокоит жена подполковника милиции нашего района. Почему или как внеочередная аттестация могла превратится в сведение личных счетов? Насколько я уже понимаю, аттестация должна проводиться по итогам оперативно служебной деятельности за последние 5 лет. На протяжении 17 лет муж занимал и назначался на руководящие должности по месту своей службы, не перечисляю награды и поощрения мужа, приказом УВД по Хабаровскому краю в 2011г. был награжден нагрудным знаком "Лучший сотрудник криминальной милиции". Из-за предвзятого отношения на тот момент И.О. начальника ОВД по р-ну им. Лазо по Хабаровскому краю был сфабрикован текст аттестации, извиняюсь за выражение, с которым даже в тюрьму не возьмут. По итогам аттестации был не рекомендован для прохождения службы в полиции в занимаемой должности. Всему этому предшествовало исчезновение трех сотрудников полиции. По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст.105 ч.2 УК РФ, подозреваемым оказался муж. Проводились обыска. На самом деле имел место несчастный случай. Мужа неоднократно заставляли писать рапорт на увольнение. По данным фактам вынужденны были обратится в суды, районный и краевой. Решение районного, а в последствии и краевого - признать решение аттестационной комиссии ОМВД по району имени Лазо незаконным. Несмотря на решение судов мужу не предложено ни одной равнозначной должности, и он представлен к увольнению как не прошедший аттестацию. Как нам быть, аттестация проведена, судом признана незаконной, муж рад бы и работать, но должностей нет и не предлагают, хотя на момент аттестации должности были? Прошу Вас не оставить без внимания мою просьбу. Заранее спасибо.