Уважаемый господин Президент Российской Федерации! Как Генеральная прокуратура может вести борьбу с коррупцией, если сама фальсифицирует отказные материалы и на протяжении трёх лет пишет обворованным акционерам ОАО «ММК», что подписи на передаточных распоряжениях они выполнили сами, а экспертиз не проводит. Стандартный ответ обворованным акционерам ОАО «ММК» дан 30.03.2010 г за №69/1-710-2008: «В ходе дополнительной проверки Ваши доводы подтверждения не нашли и опровергаются содержанием подписанных Вами договоров доверительного управления и нормами законодательства регулирующего правоотношения в сфере доверительного управления ценными бумагами».Кто, когда провёл почерковедческую экспертизу при дополнительной проверке и её результаты – ГДЕ ОНИ ? А согласно договора доверительного управления (договора Д/У) п. 11.1. «Настоящий договор считается заключённым с момента передачи ценных бумаг и денежных средств в доверительное управление в порядке, предусмотренном договором». Специально для высоко классных специалистов Генеральной прокуратуры рассмотрим, какой порядок предусмотрен данным договором Д/У. П. 6.1. «Момент передачи бездокументарных ценных бумаг в доверительное управление является момент зачисления ценных бумаг на лицевой счёт доверительного управляющего в системе ведения реестра. Перевод ценных бумаг осуществляется на основании передаточного распоряжения, подписанного учредителем управления». В чём заключался фокус мошенничества.Работники ООО «Меком» убеждали стариков подписать договор Д/У, Приложение к настоящему договору, и Инвестиционную декларацию милостиво позволяя старикам не отдавать им ценные бумаги (акции ОАО «ММК») пользуясь тем, что старики не знали, что они держат в руках «фантики», так как ценные бумаги (акции ОАО «ММК») переведены в бездокументарную форму и пощупать их уже нельзя. Но работники ООО «Меком» не смогли убедить стариков, что нужно подписать передаточное распоряжение, а отсюда вывод, что акции они в ООО «Меком» в доверительное управление не передали, а по этому мы не заключали договор Д/У и не являемся учредителями управления и Генеральная прокуратура так и не удосужилась назначить почерковедческие экспертизы, так как ей точно известно, что наши подписи на передаточных распоряжениях подделаны, а вскрывать факт чудовищного беззакония и произвола руководства ОАО «ММК» не посмели. По этой причине п.11.2.договора Д/У записано: « В случае, если в течение 90 дней после подписания настоящего договора учредитель управления не передал ни ценных бумаг, ни денежных средств доверительному управляющему, договор считается НЕПОДПИСАННЫМ»., но этот пункт и не желают видеть, замечать, читать и понимать юристы, которые даже не пытались установить сам факт вступления в силу договора Д/У и становление нас учредителями управления, а в моём случае, так после судебного процесса подсунули в дело передаточное распоряжение, которое я не только не подписывал, а увидел впервые, когда после суда пришёл взять копию документа и обнаружил в деле передаточные распоряжения якобы подписанные мною, а мой скандал замяли. 25.03.2010 года от голодающих акционеров ОАО «ММК» Генеральной прокуратурой РФ получено заявление, которое частично мы Вам повторяем: «Как без почерковедческой экспертизы Ваши сотрудники сделали вывод, что передаточные распоряжения подписали мы (Давыдова В.Р., Пугачёв Г.Е., Васильев С.А.,Нуйкина В.П.) и признали отказной материал законным и обоснованным? В чём выразилась эта дополнительная проверка? Когда проведёте почерковедческую экспертизу подписей на передаточных распоряжениях выше перечисленных лиц? Мы обворованные путём подделки документов акционеры ОАО «ММК» голодали с 1.10.2009г. по 29.12.2009 года. 23.02.2010 года возобновили голодовку по адресу г. Магнитогорск ул. Советская д.68 кв.4 и выдвигаем лично к Вам требование, назначьте и проведите почерковедческие экспертизы у наших товарищей Давыдовой В.Р., Пугачёва Г.Е., Васильева С.А., Нуйкиной В.П. Нам на 100% известно, что подписи на их передаточных распоряжениях подделаны сотрудниками ООО «Меком» и ЗАО «РО «Старус», а согласно Договора Д.У, они в таком случае не являлись учредителями управления и отчуждении их акций не что иное, как кража чужого имущества путём мошенничества. Голодовка не прекратиться, пока не проведёте почерковедческих экспертиз у указанных лиц и документы по её результатам не вручите, каждому из них». С чувством огромного уважением» к голодающим старикам, наша Генеральная прокуратура РФ уже 30.03.2010 года строчит ответ, который ни чем не отличался от предыдущих. Что старики голодают, так это их дело и просят всего-то за свои деньги провести у четырёх граждан России, почерковедческие экспертизы, а чиновники из Генеральной прокуратуры слепые и глухие. Не понимают, что нужна почерковедческая экспертиза, чтобы установить истину, а по существу определить мошенничество это или законное изъятие. Дмитрий Анатольевич! Убедительно, уважительно, просим проконтролируйте, пожалуйста, Ваших подчинённых, а то они опять чего нибудь напутают и вместо Экспертных заключений пришлют извещение «Оснований для отмены данного решения не имеется». Мы то их понимаем: Почему? и Как? Рождаются в муках такие не законные ответы. Но, уж очень, нам обворованным акционерам ОАО «ММК» украденное вернуть хочется. И справедливость вдруг и в нашей стране хоть у нескольких людей восторжествует, а там глядишь и правительство прозреет и начнётся честная и бескомпромиссная борьба с коррупцией и дела на Кавказе пойдут лучше - побольше честности и справедливости, не взирая на личности организаторов и вдохновителей и только тогда жизнь наладится. А шило в мешке не утаишь. Провели воровскую приватизацию – ХОРОШО, а кто попался с подделкой документов, тех к позорному столбу и к уголовной ответственности. Не понуждать судей вплоть до Верховного суда РФ выглядеть фанфаронами, и не бить по рукам тех работников милиции, которые возбудили уголовные дела по мошенничеству. Нужно на дели осуществить принцип равенства всех перед законом и тогда страна поверит власти, а защищая воровскую элиту, ни о какой победе над терроризмом можно не мечтать. Беззаконие – основное зло и не победив его, положительного результата достичь не возможно. Ждем, честных ответов на поставленные вопросы, а не очередных отписок, которые нам известны давно, но не приблизили нас к истине. Ждём экспертных заключений Васильева С.А., Давыдовой В.Р., Пугачёва Г.Е., Нуйкиной В.П. (деньги на экспертизу вышлем, как укажете расчётный счёт и сумму). С уважением, старики и просто граждане России
|