Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Почему законы разработаны таким образом, что после введения в действие нового ЖК РФ, инвалиды пятый год судятся за право получения федеральной льготы?
   После введения нового Жилищного Кодекса РФ, в ряде регионов страны инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах, прекратили предоставлять 50% скидку на оплату жилого помещения (в домах государственного и муниципального жилищного фонда), предусмотренную ст.17 Федерального закона №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в РФ". Указанная скидка инвалидам предоставлялась с 1996 года, но ЖК РФ изменил определение жилищного фонда, что и побудило чиновников отменить предоставление скидки со сл. формулировкой: « скидка предоставляется инвалидам, проживающим в домах муниципального жилищного фонда, а приватизированные квартиры находятся в частном фонде».
   Как и у кого можно получить ответ на следующие вопросы:
1. Почему Жилищный Кодекс РФ исключил из жилищного фонда многоквартирные дома, которые ранее считались муниципальными, и в которых живут люди в приватизированных и неприватизированных квартирах?
2. Почему федеральный закон " О социальной защите инвалидов в РФ" предоставляет инвалидам 50% скидку на оплату жилого помещения ( в домах государственного и муниципального жилищного фонда ), если таких домов нет в жилищном фонде?
3. Как найти дома муниципального жилищного фонда, что бы доказать чиновнику и судье, что инвалиды, приватизировавшие квартиры живут, в муниципальных домах и имеет право на 50% скидку по оплате жилого помещения?
4. Когда прекратятся суды инвалидов, за право получения федеральной льготы?
5. Почему вышеуказанные законы не приведены в соответствие и кто это должен делать?
   Кроме того, Верховный Суд РФ дает разъяснения о судебной практике, которые не подкреплены решениями судов.
   В 4-ом квартале 2008 года в Верховном Суде РФ состоялся суд о незаконности отмены льготы инвалидам, проживающим в приватизированных квартирах (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2008 №10-В08-13). Из Определения этого суда: «Таким образом, само по себе нахождение в собственности жилого помещения не может расцениваться как отсутствие у инвалида права на оплату жилого помещения не ниже 50 процентов, без определения относится ли многоквартирный дом, где расположено жилое помещение, к государственному, муниципальному или частному жилищному фонду».
   Однако, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 04.03.2009 утвержден Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за 4-ый квартал 2008 года. В обзоре есть вопрос № 4 «Имеют ли право на предоставление скидки на оплату жилого помещения (не ниже 50 процентов) граждане, имеющие инвалидность, проживающие в квартирах, находящихся в многоквартирных домах, если указанные жилые помещения переданы им в собственность в порядке приватизации?» Ответ на этот вопрос очень длинный и путанный, в результате которого из утверждения, что скидка предоставляется инвалидам, проживающим в домах муниципального жилищного фонда, сделан вывод, что собственники квартир права на скидку не имеют.
   Ответ на вопрос, размещенный в Обзоре судебной практики ВС РФ за 4-ый квартал 2008 года , полностью противоречит определению ВС РФ, состоявшегося в том же 4-ом квартале 2008 года. Как такой ответ на вопрос появился в Обзоре судебной практики, если он не соответствует выводам состоявшегося суда и не имеет ссылки на иной суд? Но этот ответ взят на вооружение чиновниками и судьями, несмотря на то, что отмена предоставления скидки противоречит ст.55.2 Конституции РФ, Ст.17 Федерального закона № 181-ФЗ « О социальной защите инвалидов в РФ» и ряду постановлений Правительства РФ.
   16.12.10г. в прямом эфире Путину В.В. был задан вопрос из Перьми, почему инвалидов лишают льгот на оплату жилищно- коммунальных услуг. На что он ответил: