Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что следует исключить отдельную ответственность за оскорбление участников судебного разбирательства, декриминализировав оскорбление участников судебного разбирательства, не являющихся судьями и присяжными заседателями, и оскорбление судей и присяжных заседателей, не связанное с насильственными действиями виновного и не повлекшее тяжких последствий, и разделить по мерам ответственности и наказания различные виды оскорбления участников судебного разбирательства и иного неуважения к суду, криминализировав неуважение к суду, связанное с применением насилия, или полностью декриминализировать неуважение к суду, поскольку оскорбление участников судебного разбирательства не может быть более опасно, чем оскорбление других лиц или неуважение к суду, не связанное с оскорблением, а оскорбление участников судебного разбирательства, не являющихся судьями и присяжными заседателями менее опасно, чем оскорбление данных его участников и может быть вызвано психотравмирующей ситуацией, созданной самим участником (в особенности, при оскорблении осужденного за тяжкое насильственное преступление, провоцирующего данное оскорбление) и не влекущей общественно опасных последствий при соблюдении мер безопасности в судебном заседании. Неуважение к суду является преступлением только, если оно выражено в оскорблении участников судебного разбирательства, а квалифицирующим признаком является только его совершение в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, при этом вышеуказанные виды оскорбления, являющиеся малозначительным деянием (ч. 2 ст. 14 УК РФ), влекут ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора и судебного пристава, а также насильственные действия в отношении них, влекут отдельную ответственность по ст. 298.1 и 296 УК, что нелогично и требует внесения вышеуказанных изменений для упорядочивания мер ответственности и наказания за неуважение к суду.
|
