Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Существует необходимость внесения изменений в перечень квалифицирующих признаков клеветы, включив в их перечень клевету, соединенную с обвинением лица в совершении любого преступления, иных деяний за совершение которых обвиненное лицо может быть изолировано от общества или лишено специального права, и аморальных поступков, наиболее дискредитирующих лицо и способных повлечь ограничение его законных прав, а также решения вопроса о включении в перечень квалифицирующих признаков клеветы наступления тяжких последствий, ограничения законных прав лиц и распространения клеветы в анонимном письме, поскольку более опасной является не только клевета, соединенная с обвинением в лица в совершении видов преступлений, указанных в ч. 4 и 5 ст. 128.1 и ч. 3 ст. 298.1, но и клевета, соединенная с обвинением лица в совершении любого преступления, иных деяний, за совершение которых обвиненное лицо может быть изолировано от общества или лишено специального права, и аморальных поступков, наиболее дискредитирующих лицо и способных повлечь ограничение его законных прав, в особенности, повлекшая привлечение лица к ответственности, учитывая ограничения, установленные для лиц, имеющих судимость или привлеченных к уголовной ответственности и опасность изоляции от общества потерпевшего от клеветы или других ограничений его законных прав. Установление повышенной ответственности за клевету, повлекшую тяжкие последствия, ограничение законных прав лиц или распространенную в анонимном письме обосновано повышенной опасностью данных видов клеветы.
Клевета в анонимном письме до 1996 года влекла ответственность по ч. 2 ст. 130 данного УК, в которой с 1991 года более строгое наказание, чем за простую клевету, было заменено менее строгим наказанием путем исключения наказания в виде лишения свободы на срок до трех лет из санкции ч. 2 ст. 130 УК РСФСР, а с 1996 года клевета в анонимном письме исключена из перечня квалифицирующих признаков.
|
