Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я, как потерпевший, обжаловал в Оренбургский областной суд постановление Промышленного райсуда г. Оренбурга от 14.03.2011 года, которым подсудимым по делу изменена мера пресечения в виде залога в 2 400 000 руб. на подписку о невыезде.
При ознакомлении с результатами рассмотрения дела № 22-1623/ 2011 на официальном сайте Оренбургского облсуда узнал, что мера пресечения подсудимым избрана в виде подписке о невыезде и оставлена судебной коллегией прежней. Согласно же материалов уголовного дела № 1-183/2011, находящихся в производстве Промышленного райсуда г. Оренбурга (судья Пеняскин И.П.) полученный залог в размере 2400000 руб. не возвращен, как использованы деньги по материалам дела - неизвестно. Полагаю, что в действиях судей Едаковой Е.С., Кожина В.В. и Мельникова А.Н. имеет место признаки преступления: вынесение заведомо незаконного решения путем злоупотребления служебным положением и покушением на получение взятки. Начальник управления прокуратуры Оренбургской области Овчинникова В.И. мое первоначальное заявление рассмотрела халатно, ответ дала не мотивированный, утверждения в котором противоречат друг другу. Полагаю, что она так же заинтересована в сокрытии фактов, имевших место, т.к. ее подчиненная Симонова Е.А., просила незаконное суд кассационной инстанции постановление оставить в силе. На основании изложенного, прошу Вас дать поручение Генеральной прокуратуре РФ провести служебную проверку по установлению движения 2400000 рублей по счету Промышленного райсуда г. Оренбурга, внесенных в качестве залога.
|