Прошу Вас обратить внимание на работу Минфина, ФНС, ПФР и ФСС РФ. Наблюдается, мягко говоря, не вполне нормальная тенденция. Контролирующие органы вместо того, чтобы помогать налогоплательщику, порой просто вводят их в заблуждение и предъявляют не законные требования. Мы бы рады заплатить налоги, но просто не знаем, как и самое интересное, куда. Приведу несколько примеров:
   1- Уплата единого социального налога за 4 квартал 2009 года. Парадоксальная ситуация. ФНС 30 декабря 2009 года (в предпоследний рабочий день года) меняет КБК по налогу (причем по последнему платежу, смысл смены КБК не понятен, если налог отменен с 2010 года). Поскольку новогодние каникулы длятся до 10 января, приказ о смене КБК от 30.12.2009 № 150н публикуется в Российской газете только после 11 января 2010 года. Таким образом, на дату уплаты налога 15 января 2010 данный приказ просто не вступил в силу (10 дней с момента опубликования). И как налогоплательщик мог узнать о смене КБК? Естественно все платят по старым КБК, что со стороны налоговиков расценивается как неуплата налога. Каким образом ФНС может менять законодательство?
   2- Так же в январе месяце 2010 года меняется форма декларации по НДС опять таки задним числом. И о парадокс часть налоговых инспекций принимают отчет по новой форме декларации, а часть по старой форме. И только после 20 января 2010 года (после последнего дня предоставления отчетности) ФНС выпускает «интересное письмо», сдавайте по любой форме, во время, согласитесь.
   И это только в январе 2010 года. Сколько нервов стоило бухгалтеру узнать по КБК и декларации по НДС, а это согласитись время и нервы. Что самое интересное налоговая инспекция даже не то, что не помогает, она просто такое ощущение специально вводит в заблуждение.
   3- Не понятная ситуация складывается с прямой обязанностью ФНС и Минфина давать разъяснения налогоплательщикам. Мало того, что эти два ведомства дают противоположные точки зрения, они их еще и периодически меняют. Вот несколько примеров:
   Торговля по образцам переводится на ЕНВД (письмо Минфина от 23/07/10 № 03-11-06/3/110), торговля по образцам не переводится на ЕНВД письма от 08.04.10 № 03-11-06/3/53 и № 03-11-06/3/54, от 19.01.10 № 03-11-06/3/0. Какую систему налогообложения применять это самый важный вопрос для предпринимателя при открытии нового дела, а Минфин сам не определился. Как не поступи «встретимся в суде», согласитесь парадокс.
   Счет-фактуру можно выставлять в валюте (условных единицах) письмо от 23 апреля 2010 № 03-07-09/25, а вот мнение, что нельзя письмо ФНС от 24/08/09 № 3-1-07/674.
   Когда сейчас Правительство говорит о том, что для удобства налоги можно платить через терминалы Минфин упорно открещивается письмо от 21 июня 2010 № 03-02-07/1-287. Если мы не идем в ногу с прогрессом, то может Минфин посоветует вместо компьютеров взять счеты?
   Это только 3 примера, но могу Вас уверить, что по любому вопросу таких примеров масса, я даже не говорю, о том, что налоговики не принимают во внимание арбитражную практику. А если ввести ответственность, за доведение до суда заранее проигрышного дела, тогда они возможно задумаются.
   4- Министерство финансов так увлеклось расчетом налогов, что забыло совсем про существование бухгалтерского учета. Спросите чиновников, когда они с учетом новых технологий, хозяйственных операций хотя бы вносили или дополняли отраслевые инструкции по ведению учета? До сих пор пользуемся теми, что разработаны в СССР. Ну если нет отраслевых давайте пользоваться мировой практикой например МСФО, но нет разработали ПБУ 18/02, вопрос сами разработчики пытались вести учет крупной организации, с применением данного ПБУ. Сомневаюсь.
   5- Интересна работа ФСС на вопросы заданные по горячей линии они не отвечают. Есть подтверждение, что запрос поступил, и они в ближайшее время ответят. Прошло 6 месяцев, ответа нет. Кроме того на сайте ФСС размещена информация как оплачиваются больничные листы с грубейшим нарушением, а именно: согласно п.3.1 ст.14 з-на 255-ФЗ определен максимальный среднедневной заработок из которого исчисляются пособия по врем. нетрудоспособности, по беременности и родам. То есть он равен 415 000 руб./365 дней = 1 136,99 руб. На сайте размещена информация о предельной сумме пособия в месяц. На вопрос насколько корректно это написано, если законом четко предусмотрен дневной, а не месячный предельный размер, ответа не последовало. Опять встает вопрос о дезинформации плательщиков страховых взносов. Зачем сайт если на нем ложная информация.
   Вывод: если в разы подняли штрафы за налоговые правонарушения, можно обратить внимание на то, что требования должны быть законные. Как работать малому бизнесу когда девиз налоговиков «Адвокат вам обойдется дороже, чем нам заплатите штраф».