Я Дремов Владимир Филиппович, 19.02.1958г. проживаю: 630022, г. Новосибирск, ул. 4 Бронный, дом 23. Обращаюсь к Вам в надежде быть услышанным. Суть проблемы такова: в мае 2001 года я принял предложение председателя правления ОПГ (Общество потребления газа) " Сектор газа" Капуркина В.П. по телефонизации моего дома находящегося по адресу: 4-й Бронный переулок, дом 23. Данное предложение приняли еще 98 человек - жителей микрорайона "Бронный". Стоимость телефонизации была обозначена Капуркиным В.П. - 12000 руб. (двенадцать тысяч рублей). В качестве аргумента за телефонизацию, Капуркин В.П. привел пример наших соседей, которые также телефонизировали свои дома и стоимость телефонизации составляло 12000 (двенадцать тысяч рублей), согласно заключения договора. Сбором денег занялась кассир ОПГ "Сектора газа" Викирева З.В. Сдавая деньги Викирева З.В., я потребовал заключения со мной договора на строительство проведения телефонных коммуникаций, и приходных документов на сданные деньги. Заключения со мной гр. Капуркин В.П. откладывал на поздний срок, мотивируя это различными причинами (в основном своей "занятостью"). в качестве приходных документов, гр. Викирева З.В. выдавала мне квитанции приходных ордиров с печатью ОПГ "Сектор газа". В мае 2002 года, после наших многочисленных и настойчивых требований, строительство все-таки началось. Но в это время гр. Капуркин В,П объявил о внезапном удорожании строительства почти на 50% в связи с чем потребовал дальнейшей сдачи денег. На требование заключить со мной договор -он обещал сделать это в ближайшее время, но дальше обещаний дело не шло.
   Я сдал необходимую сумму денег, т.к считал что стоимость телефонизации укладывается в разумные рамки. Но когда стоимость телефонизации превысило 20000 руб. (двадцать тысяч рублей), я решил положил конец этому "беспределу", и потребовал вернуть мне мои деньги или заключить со мной договор подряда, в котором до копейки прописать все расходы на телефонизацию с обоснованием всех затрат. Мне было отказано в нецензурной форме. Я обратился с заявлением в милицию 05 марта 2003 года. мне было отказано в возбуждении уголовного дела и сотрудники милиции посоветовали мне обратиться в суд для разрешении моего спора с ОПГ "Сектора Газа" .
   Я обжаловал отказ в прокуратуру Кировского района. Прокуратура провела проверку и пришла к выводу, что ОПГ "Сектор Газа" проводит телефонизацию законно и ни каких нарушений в деятельности ОПГ "Сектор Газа" нет. Тогда в июне 2004 года я обратился с иском в суд. Федеральный суд Кировского района мне в иске отказал на том основании, что ОПГ "Сектор Газа" ни какого отношения к телефонизации не имеет, а приходные документы выданы мне "ошибочно". Передо мной встал вопрос - кто же, мягко говоря "лукавит", суд или прокуратура. Прокуратура считает, что ОПГ "Сектор Газа" занимается телефонизацией законно и ни каких нарушений нет, а суд считает, что ОПГ "Сектор Газа" ни какого отношения к телефонизации не имеет. Тогда я стал обращаться в прокуратуру в январе 2005 года и добился возбуждении уголовного дела по факту мошенничества не установленных лиц в отношении меня и гр. Киневой В. Н.. Вот с этого момента началось и началась вся эта "Эпопея" по "расследованию" уголовного дела №36321. Дело не однократно незаконно прекращалось. С самого начала следственные органы относились ко мне негативно, повесив на меня ярлык "сутяжника и склочника". После того, как я неоднократно указывал следственным органами их мягко говоря "промахи" в расследовании дела, отношение ко мне переросло в откровенно враждебное. На все мои обращения, заявления, жалобы следует незамедлительный и единственный ответ - отказ! Все постановления выносимые следователями, в последствии, признаются в судом или прокуратурой, незаконными. Все следственные действия проводятся без уведомления меня, как участника уголовного судопроизводства. До последнего времени я не понимал, чем вызвано такое отношение к расследованию этого дела но теперь все встало на свои места. После окончания строительства телефонных коммуникаций и подключения телефонных номеров организация, которая без договора, сметы, тех. условий непосредственно строила эти коммуникации - ООО "Аргишт" за смехотворную сумму приобрела еще не оформленные право собственности на данные коммуникации у людей. Людей ввели в заблуждение тем, что они якобы не "смогут сами оформить право собственности" на данную телефонную коммуникацию, что бы в последствии законно ею пользоваться .Впоследствии данные коммуникации передаются на баланс! Сибирьтелеком" за полную стоимость строительства, а разница идет не известно куда. Схема оказалась на мой взгляд проста. В начале появляется так называемая "инициативная группа по телефонизации", так как данная "инициативная группа" юридически не существует. Потом руководитель "инициативной группы" покупает устное "добро" от НГТС (Новосибирская городская телефонная станция) и в нагрузку организацию, которая будет строить эти коммуникации. Отказаться от услуг данной организации не возможно, иначе НГТС в последствии не примет к эксплуатации построенные коммуникации. Начнется строительство без каких - либо проектов- сметных документов, бухгалтерии, контроля. Деньги передаются из рук в руки ,людей запугивают тем, что не сдав очередной взнос не получат ни телефона, ни уже сданных денег. Т.к. никаких договоров не заключается - стоимость работ и материалов такая, какую захотят руководство так называемая "инициативная группа" и "подрядная организация". Деньги наличные, ни где не учтены, а для людей сдавших эти деньги уговоры и увещевания, что дешевле никак не получается, "все дорожает!, "доллар растет в цене", "инфляция". В период строительства очень "хорошо живется" руководству так называемой "инициативной группы" и "подрядной организации". Потом следует второй этап аферы под названием " телефонизация". Подрядная организация скупает у людей сдавших деньги на телефонизацию их еще не зарегистрированное право собственности на телефонные коммуникации за небольшую сумму, мотивируя это тем, что у людей нет документов подтверждающих законность строительства и зарегистрировать право собственности они не смогут. А без право собственности они не смогут передавать эти коммуникации на баланс НГТС и получить назад затраченные на строительство деньги. А подписав договор продажи данных коммуникаций с организацией - подрядчиком - они вернут хоть какие- то деньги. Получив право собственности на всю телефонную коммуникацию организация - подрядчик продает НГТС за полную стоимость и разница составляет внушительную сумму. В моем случае с людьми собрано около 3200000 руб. (три миллиона двести тысяч рублей) Выкуплены подрядчиком коммуникации за 1200000 руб. Разница составила 200000 руб. Вот в чем, я считаю, причина нежелания следственных органов расследовать данное уголовное дело. Написать обо всем подробно затруднительно, т.к. у меня на руках огромное количество документов, в этом случае мое обращение было бы очень длинным. Если у вас возникнут вопросы, а они я думаю возникнут, я могу вам на них аргументировано ответить с предъявлением необходимых документов.
   Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прошу Вас для разрешения данной проблемы, если есть такая возможность, направить следователя, либо следственную группу в г. Новосибирск.

С уважением, Дремов В.Ф.

16.01.2010г.