Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обращаюсь к Вам с последней надеждой на справедливость. Речь идет об ошибках, допущенных в 1993 году местными органами самоуправления (ст.Кагальницкая, Кагальницкий район, Ростовская область), и каким образом они их исправляют, но только в отношении не всех. Начну издалека. В 1983 году моя мать получила домовладение в пользование от колхоза имени Калинина ст.Кагальницкой. В 1993 году зарегистрировала брак с моим отчимом. В том же году моя мать приватизировала вышеуказанное домовладение, но на момент приватизации в данном домовладении проживали: я, моей матери несовершеннолетний брат, отчим, мать моей матери. Так как на протяжении нескольких лет отчим сильно выпивал и практически нигде не работал, я стал просматривать документы на право собственности на вышеуказанное домовладение. В регистрационном удостоверении, выданном МП БТИ Кагальницкого района право собственности принадлежало только моей матери. В 2007 году умирает мой отчим. Его дети от первого брака подали заявление на право наследования части вышеуказанного домовладения. В том же году в дубликатах регистрационных удостоверениях появляется запись о том, что право собственности принадлежит не только моей матери, но и отчиму. Когда я задал вопрос сотрудникам МП БТИ на каком основании появилась запись мне ответили, что им позвонил нотариус и сказал, что они допустили ошибку и должны ее исправить. Сотрудники МП БТИ просто дописали Кулагина И.В. в свободную строчку. Даже не была поставлена отметка «исправленному верить», что видно из ниже приложенных документов. Также в реестровой книге право собственности зарегистрировано за моей матерью. Затем, появляется договор о приватизации, которого мы на протяжении всех этих лет не видели, в котором на титульном листе имеется запись о двух собственниках, но в конце договора четко зафиксировано, что право собственности зарегистрировано за Мещеряковой С.Н., основание для регистрации данный договор о приватизации. Мы обратились в суд с иском о незаконности данной сделки на основании, что на момент приватизации я и брат моей матери были несовершеннолетними. Суд отказал нам в иске, сославшись на срок исковой давности. Получается, что местное самоуправление имеет право исправлять свои ошибки через 14 лет, а мы восстановить свои права не можем, так как истек срок исковой давности. В нашем деле еще много моментов которые хотелось бы осветить, но я рассказал только о основных моментах, которые дают понять, как в субъектах РФ соблюдаются права граждан. Прошу рассмотреть мое обращение, заранее Вам благодарен!
|