Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мой папа, Гарюшкин Игорь Юрьевич, обратился в суд с иском к ООО "Батлер Билдинг Системз" о взыскании заработной платы, мотивируя свои требования тем, что с 19 апреля по 30 октября 2006 года он работал слесарем-ремонтником в ООО "Батлер Билдинг Системз", что подтверждается записью в трудовой книжке. Заявление на увольнение было им написано 16 октября 2006 года. Трудовую книжку на руки получил только 15 ноября 2006 года, хотя в трудовой указали дату 30 октября 2006 года. На момент увольнения долг за предприятием по выплате заработной платы составил 20.000,00 (двадцать тысяч) рублей - за июль, август и половину месяца сентября 2006 года. 28 марта 2008 года решение суда об удовлетворении искового требования Гарюшкина Игоря Юрьевича и взыскании в его пользу 20000,00 (двадцать тысяч) рублей с ООО "Батлер Билдинг Системз" вступило в силу, но на сегодняшний день ему ничего не выплатили. Где справедливость? Из этого следует, что решения наших судей достаточной силы не имеют и выполнять их необязательно? Так почему у простого человека за долг по квартплате выносят из квартиры последнее, что у него осталось (неоднократно показывают по телевизору), а руководителям предприятий все сходит с рук. Решение вынесла мировой судья 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области. Юридический адрес должника: Московская область, г. Люберцы, ул. Котельническая, д. 25 "б". Я очень надеюсь на Вашу помощь.
С уважением, Федосеева О.В.
|