Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прошу восстановить справедливость, так как суд и правоохранительные органы встали на сторону мошенников и взыскивают с меня огромную сумму денег.

   Я, Козырь Татьяна Германовна, с 2002 г. по июль 2004 г. работала в должности главного бухгалтера в ЗАО «Завод» Ленвторцветмет» ИНН 7811051880, адрес: г.Санкт-Петербург, пос.Петро-Славянка, дорога на Петро-Славянку, дом 5 и действительно подписала кредитный договор с Центральным ОСБ №1991 Северо-Западного банка Сбербанка РФ (АК Сбербанк РФ) №45507810555230001021 от 26 декабря 2002 г., на сумму 3200000 (Три миллиона двести тысяч) рублей. Однако данный кредитный договор был подписан мной под давлением со стороны акционеров ЗАО «Завод «Ленвторцветмет», выразившимся в заблуждении относительно природы этой сделки и последствий, возникших вследствие мошеннических действий заинтересованных в получении кредита сторон.
   Вместе с кредитным договором был подписан и договор залога имущества которое принадлежало ЗАО «Завод «Ленвторцветмет» на праве собственности, так же было подписано соглашение об безакцептном списании денежных средств со счетов данного предприятия открытых в кредитных учреждениях г. Санкт-Петербурга в случае несвоевременного погашения данного кредита (я не являлась ни акционером Завода , не имела ни каких акций ЗАО).
   Поскольку данная сделка является крупной, то нужно обязательно согласие супруга, который является по данному договору поручителем. На подписании данного договора мой супруг Козырь Светослав Федорович в Центральным ОСБ №1991 Северо-Западного банка Сбербанка РФ (АК Сбербанк РФ) не присутствовал (имеются свидетели), так как кредитный договор и договор поручительства заранее был выдан представителю акционеров для подписания, что является грубым нарушением правил оформления кредитных договоров. Данный договор поручительства он не подписывал .
   Подпись в кредитном договоре была подделана совместно представителями акционеров с сотрудниками Центрального ОСБ №1991 Северо-Западного банка Сбербанка РФ (АК Сбербанк РФ).
   Все денежные средства по данному кредитному договору в день их получения были переданы акционерам ЗАО «Завод «Ленвторцветмет», расписки о получении денежных средств мне не выдали объяснив тем ,что в залог положено имущество Завода и ни какие претензии со стороны банка мне не грозят. С момента получения денежных средств по кредитному договору и по 2004 год я не оплачивала ни погашение кредита ни проценты по кредитному договору, деньги оплачивали представители акционеров, у меня нет ни одной квитанции. До конца 2004 года ко мне никаких претензий со стороны банка не предъявлялось.
   В 2005 году против нас было возбуждено гражданское дело № 2-2343/06 по поводу взыскания задолженности по кредитному договору №45507810555230001021 от 26 декабря 2002 г, так как мой супруг данный кредитный договор не подписывал, то в суде Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга было подано ходатайство по поводу проведения графологической экспертизы подписи супруга.
   Государственная экспертиза производилась более года, был дан ответ о невозможности определить , сделана подпись этим лицом или нет, так как был неправильно поставлен вопрос перед экспертом.
   Повторно была проведена независимая графологическая экспертиза , где перед экспертом был поставлен вопрос- сделана ли подпись и расшифровка подписи в договоре поручительства этим лицом. Получен однозначный ответ- подпись сделана не Козырем Светославом Федоровичем, а другим лицом, но суд не принял это во внимание, зато принял от представителя Центрального ОСБ №1991 Северо-Западного банка Сбербанка РФ (АК Сбербанк РФ) заявление об начислении пени и штрафов за несвоевременное погашение кредита , что на период окончания гражданского дела составили сумму превышающую сумму долга по кредитному договору. В результате решения суда в 2007г. присуждена сумма в размере 4 200 000-00 (Четыре миллиона двести тысяч рублей).
   Обращение в Городской суд с кассационной жалобой в феврале 2008 г. не принесло ни каких результатов в рассмотрении данного вопроса, нам было сказано, что радуйтесь , что вам остановили начисление пеней и штрафов по данному кредитному договору.
В настоящее время имущество завода, заложенное в обеспечение кредитного договора №45507810555230001021 от 26 декабря 2002 г. продано, денежные средства от реализации заложенного имущества не были направлены в погашение задолженности по моему кредитному договору.
   В каком состоянии находится данное юридическое лицо на сегодняшний момент мне неизвестно, но в период с момента остановки платежей по данному кредитному договору до момента обращения в суд по расчетным счетам производилось движение денежных средств в размерах превышающих задолженность по кредитному договору но они также не были списаны по договору об безакцептном списании денежных средств.
   На момент получения кредита сотрудники банка изначально знали, что данные денежные средства будут направлены не на те цели, которые прописаны в кредитном договоре (ремонт квартиры), поскольку мы с супругом на момент получения денежных средств проживали в 2-х комнатах (по 9.9 м кв.) в коммунальной квартире принадлежащей ГУЖА Фрунзенского района (Служебная жилплощадь), их не интересовало наше материальное положение и наличие у нас какого либо имущества, и достаточных доходов для погашения кредита( на содержании несовершеннолетние дети, супруг работает в ГУП, с соответствующей заработной платой, только за жилплощадь).
   Все наши заявления в по факту мошенничества в ОБЭП Центрального района просто не принимались, либо просто оставались без рассмотрения, не возбуждалось уголовное дело по факту мошенничества в отношении сотрудников Завода, еще существует кредитный договор на таких же условиях по которому так же денежные средства были переданы акционерам Завода.
   Но к нам предъявляются претензии со стороны банка по поводу погашения задолженности по кредитным договорам в виде исполнительных листов, хотя вся задолженность уже погашена за счет продажи имущества по договорам залога( но Сбербанк использовал эти денежные средства на другие цели), т.к кредит выдавался в размере 70% от стоимости заложенного имущества, а имущество все реализовано.
   Нам, физическим лицам, пострадавшим от мошенничества со стороны сотрудников Сбербанка, вступившим в сговор с акционерами Завода, нет финансовой возможности бороться, кто мы, а кто СБЕРБАНК?
   На основании вышеизложенного, прошу Вас дать поручение генеральной прокуратуре разобраться в сложившейся ситуации.