Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
   Я, Урванцев Андрей Алексеевич, подполковник запаса, уволен из Вооруженных Сил Российской Федерации в 2008 году, в связи с организационно - штатными мероприятиями.
   Осенью 2008 года в УФМС России по Калининградской области в Московском районе г. Калининграда мною были поданы документы на оформление заграничного паспорта, для кратковременных поездок к отцу, который постоянно проживает в г. Вильнюс, Литовская Республика.
   23 мая 2009 года мне было вручено уведомление от 27.01.2009 года об ограничении права на выезд до 03 октября 2012 года (заключение 8/6/1 от 13 января 2009 г. в/ч 09436), в связи с тем, что в период прохождения службы я ознакамливался со сведениями, содержащими государственную тайну.
   В период прохождения военной службы я имел возможность выезжать за границу к месту проживания отца, на основании Приказа МО РФ № 010. Так же такое право имеют и реализуют военнослужащие, непосредственно работающие с секретными документами, которые выезжают в страны Прибалтики в период отпуска, в период прохождения мной службы и по настоящее время, состоящие на должностях равных моей и выше. После увольнения я такое право потерял.
   В настоящее время я и мои родители проживаем раздельно:
отец - Литовская республика, г. Вильнюс;
мать – Санкт-Петербург.
   Родители пенсионного возраста.
   В данный момент из-за отказа мне в оформлении заграничного паспорта оказать помощь отцу (г. Вильнюс) не представляется никакой возможности. Проезд к месту жительства матери (г. Санкт-Петербург) железнодорожным транспортом невозможен, из-за географического положения Калининградской области и необходимостью пересечения Российско-Литовской границы, воздушным затруднителен в связи с высокой стоимостью билетов.
   Я обращался в Межведомственную комиссию по рассмотрению обращений граждан Российской Федерации в связи с ограничениями их права на выезд из Российской Федерации, которая, рассмотрев мое обращение и сославшись на заключение того же командира в/ч 09436, оставила без изменения срок ограничения моего права на выезд.
   Я обращался с исковым заявлением на действия командира в/ч 09436 в Калининградский областной суд, далее с кассационной жалобой в Верховный суд, так как реально с совершенно секретными документами и документами особой важности не работал. В первом случае столкнулся с явным нарушением законодательства и процессуального права. В областном суде решение приняли на основании документа, по которому мной было заявлено, что он является подложным и подпись является подделанной, что подтвердил и представитель ответчика и что отражено в протоколе судебного заседания. А так же ограничили мое право на выезд до 2012 года, хотя все документы представленные представителем ответчика ограничивают мое право до 2013 года.
   В Верховном суде, суде второй инстанции судья Пирожков заявил, что вопросы секретности его вообще не интересуют, постоянно обрывал и не давал предоставить объяснения по данному вопросу, хотя, как суд второй инстанции, обязан был проверить все материалы дела суда первой.
   Сейчас мной готовятся документы в коллегию Верховного суда, но после двух предыдущих, у меня – законопослушного гражданина, вера в законность и справедливость стремительно убывает.
   Убедительно прошу разъяснить:
   1. Почему действующие военнослужащие, непосредственно работающие со сведениями, составляющими государственную тайну имеют право на выезд в страны Прибалтики, а при увольнении военнослужащие такое право теряют.
   2. Не является ли нарушением Конституционных прав граждан по свободному передвижению по территории Российской федерации, отказ в выдаче заграничных паспортов, для проезда наземным транспортом в основную часть России.