Уважаемый господин Президент!
   Через несколько дней в Ростове-на-Дону состоится саммит глав государств. Состоится он, конечно же, с Вашим участием. Очень хотелось бы пригласить Вас к себе в гости, но это, конечно, нереально. Да и дом наш стоит в стороне от центральных улиц. Но, может быть, Вы могли бы проехать по нашей улице специально, чтобы посмотреть на творящиеся на ней безобразия? Давно уже наша Односторонняя улица потеряла смысл своего названия. Она превратилась в арену боёв нахальства незаконных построек с бесправием законопослушных граждан. Я уже писала Вам о самовольной постройке Авдиевым П.К. шестиэтажного 26-квартирного дома на соседнем участке, по адресу: Ростов-на-Дону, ул.Односторонняя, 77. Здание выстроено с многочисленными нарушениями Конституции РФ, Земельного и Градостроительного кодексов РФ, Гражданского кодекса РФ, Жилищного Кодекса, ФЗ "Об архитектурной деятельности в РФ", N123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", а также строительных, санитарных и противопожарных норм и правил и т.д.
   Судебная тяжба с незаконным застройщиком длится уже третий год! После нашего обращения в суд в марте 2008 года было вынесено решение о сносе незаконного строения осенью 2009. Застройщики обратились в кассационный суд, и, к нашему огромному удивлению, решение о сносе было отменено. Несмотря на множественные нарушения, при которых данная самовольная постройка никак не может быть признана законной, а, следовательно, подлежит сносу, суд почему-то решил дом не сносить. Именно ПОЧЕМУ-ТО. Ни с точки зрения юриспруденции, ни с точки зрения логики, и даже с точки зрения лингвистики понять это решение невозможно. Дело было, тем не менее, направлено в суд на новое рассмотрение. И в новом составе судей, о чём в кассационном суде сказано не было. Новый судья назначил даже выездное заседание, хотел лично посмотреть на ситуацию. Он удивлялся, ужасался, возмущался тому, что увидел, и, однако, в наших требованиях о сносе отказал. Я даже не знаю, по каким причинам. Прошло уже 22 дня, а решение на руки мы не получили. Очевидно, это делается специально, чтобы мы не смогли решение обжаловать, ведь срок кассационного обжалования составляет всего 10 дней. То, что вышел закон об ответственности судей за затягивание процесса, это, конечно, хорошо. Но хотелось бы, чтобы судьи ещё отвечали и за свои необоснованные решения, вынесенные по статьям, не соответствующим применению в процессах. Хотелось бы, чтобы в слове ПРАВОСУДИЕ определяющим словом было бы ПРАВО, которого сейчас мы никак не видим. Суд у нас неподконтрольный, но ведь и бесконтрольным он быть не должен! И решать суд должен по закону, а не по понятиям, иначе мы снова скатимся в криминал. Авдиев П.К. со своими товарищами считают, что действие законов Российской Федерации на них не распространяется, в чём им очень помогает наша судебная власть своими необоснованными решениями. Куда можно обращаться простому человеку, если суд защищает не его нарушенные права, а желания нарушителей закона? В Страсбург? В ООН? Льготы, обещанные государством моему мужу, приравниваются к льготам Участников Великой Отечественной войны. На самом деле, льгот никаких нет, есть только бесправие и беззаконие. Когда судья говорит, что если застройщиков лишить их самовольного строения, то они будут потом возмущаться, а их много, то какое же это ЗАКОНное решение? Значит, если их много, то им многое позволено, а нам одним с ними не справиться? Зачем же нам такой суд? Дмитрий Анатольевич, неужели никакие организации не в состоянии прекратить безобразия с незаконным строительством, от которого вынуждены страдать невиновные люди? Или, может быть, у нас как в США - в каждом штате свои законы, поэтому на территории Ростовской области законы Российской Федерации не действуют? А я просто зря надеюсь на справедливость? Энергосети мне отвечают, что заявленная Авдиевым мощность в 15 кВт достаточна для 6-этажного дома, хотя это мощность энергопотребления для 1-квартирного жилья. А в этом доме только сплит-систем висит уже 8, т.е. уже примерно 16 кВт. Наверное, остальные квартиры электричеством не пользуются. Горгаз, имея на руках вступившее в силу решение суда о непризнании самовольной постройки законной, подключает газ в дом и объясняет это тем, что бабушка, которая туда вселилась, плохо себя чувствует. Очень трогательно. Как можно разрешить ситуацию, при которой наш дом разрушается, соседи сломали нашу крышу, забор, антенну, постоянно выбрасывают мусор на наш участок, а судья говорит, что всё в порядке? Сомнительно, что в таком "порядке" хотел бы жить он сам. Какие организации наделены полномочиями запрета самовольного строительства? Прокуратура Ворошиловского района Ростова-на-Дону от решения данного вопроса отказалась. Может быть, стоит наделить полномочиями хотя бы такие организации, как Департамент Архитектуры и Госстройнадзор, запрещать строительство незаконных домов, а не только просить об этом прокуратуру и получать от неё отказы? Приезжайте, будем ждать Вас в Ростове, в Ростове-папе, городе анархии и беззакония, с надеждой на порядок и справедливость.

И. Гайденко