Прошу Вас, как юриста и председателя Правительства Российской Федерации, помочь мне найти информацию на интересующие меня вопросы.
1 Имеет ли право районный судья отказать нам в проведении почерковедческой экспертизы по ксерокопии документа, находящейся в судебном деле, заявив что такие экспертизы не проводятся:
1.1 Действительна ли почерковедческая экспертиза без составления фототаблиц и имеет ли силу экспертиза проведенная в организации не имеющей лицензию.
1.2 В ходе судебного процесса в подлиннике документа была частично уничтожена подпись и согласно заключения МВД по ней было невозможно провести экспертизу. В суде не отслеживалось состояние документа до и после проведения экспертиз. Дело было отправлено на повторную почерковедческую экспертизу в МВД, так как подпись на подлиннике документа была частично уничтожена, МВД предложили провести почерковедческую экспертизу по ксерокопии или копии документа, находящихся в деле, но судья запретил проводить экспертизу по ксерокопии документа и отказал нам в иске.
2. Военнослужащий, прослужив полгода, сбежал из армии и был объявлен в розыск. Где можно узнать воинскую часть дезертира, для привлечения его к уголовной ответственности, если известно каким военным комиссариатом он был призван. В архиве Министерства Обороны информацию без номера воинской части не предоставляют.
3. Какие документы были необходимы для получения паспорта гражданина РФ в 2003 г. в отношении военнообязанного (был ли необходим военный билет, или нет).
4. Разрешает ли статья 51 КРФ давать ложные показания в отношении себя в правовых органах. Обязан ли Военный следственный отдел проверять полученную при опросе (допросе) информацию и подкреплять ее подтверждающими документами.
5. Какой срок рассмотрения Следственным комитетом РФ обращения гражданина РФ.