Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Нам обворованным акционерам ОАО «ММК» хочется поговорить с Вами о правовом нигилизме генеральной прокуратуры РФ без дураков (без глупостей, всерьёз, не дурачась). Дмитрий Анатольевич, мы боремся за возврат украденных у нас акций с 2004 года. До 2007 года борьба шла в судах. Суды показали себя явными сторонниками власти, но не закона. Но Пленума Верховного суда РФ по данному вопросу, так власть и не осмелилась провести, есть много несоответствий подзаконных актов требованиям конституции и выходить с таким вопросом на столь масштабное обсуждение и ждать власти желаемого ей ответа не приходится, вот и молчат, а тем более есть примеры Волго-Вятского окружного арбитражного суда, который поддерживает наше мнение, что на основании нашего Договора Д/У., акции без разрешения учредителя управления, доверительный управляющий отчуждать не имеет права. Верховный суд РФ сам обложился по данному вопросу по полной угождая власти и теперь, за его честность и порядочность и принципиальность судьям можно поставить только двойку, а так много говорилось о независимой судебной власти, а они и правда не зависимы, только от совести и закона и от мнения народа. Конституционный суд, скромно молчит и своё мнение о Конституционности Постановления ФКЦБ РФ №37 от 17.10.1997г. «Об утверждении положения о доверительном управлении ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги» скромно обходит молчанием, а наши заявления вернул без рассмотрения. Уж очень неприятная тема для власти, столько народу под «шумок» или «тухлый запашёк» от данного Постановления ФКЦБ в России пострадали. С 2007 года, когда мы добыли доказательства, что против нас совершено преступление, наша «Куликовская битва» перешла, с судебных залов в кабинеты прокурорских и милицейских чиновников, таким борцам. Но и здесь, мы оказались ЧУЖИМИ. Мы требовали своего, вернуть украденное, но власти роднее оказались жулики - это они подкармливают власть, а народ и без его согласия власть оберёт. Тогда нас стали выставлять правовыми нигилистами, а за настойчивость и желание получить честный и справедливый ответ, признали «кляузниками». Удобно, знаешь, что прав заявитель, а выдумать толковый аргумент не можешь и признал заявителя «кляузником», а ему и отвечать не нужно, сам дурак - «лучший», «объективный», «справедливый» ответ чиновника. «На основании п.4.11 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в системе прокуратуры РФ, утверждённой приказом Генерального прокурора РФ №200 от 17.12.2007г., переписка с Вами прекращена. Дополнительно разъясняю, что Ваши последующие обращения по данным вопросам, не содержащие новых доводов, будут оставлены без рассмотрения». Дмитрий Анатольевич, мы договаривались вести речь без дураков, а тогда о каких новых вопросах, когда и на большую часть старых ответа у прокурорских нет – не желают проверять. Назначьте и проведите почерковедческие экспертизы наших подписей и кто написал наши фамилия, имя, отчество после подписи на передаточных распоряжениях Давыдовой В.Р., Пугачёва Г.Е., Зубицкой Н.Н., Васильева С.А и результаты экспертных заключений вышлите нам голодавшим с 1.10.2009 года по 29.12.2009 года, а затем приостановившим голодовку, а с 23.02.2010 года возобновившим голодовку по адресу г. Магнитогорск ул. Советская д.68 кв.4.. Результаты Ваших экспертных заключений нам нужны, для судов, если нужны деньги на экспертизу, мы ещё поголодаем и скопим для власти деньги на проведение почерковедческой экспертизы, но сообщите сумму денег и расчётный счёт или кому из чиновников мы должны дать наличными, но слёзно четвёртый год просим проведите почерковедческие экспертизы и дайте нам письменные ответы с их результатами, а то Ваши специалисты и Интерполовским экспертизам не поверят, а нам доказывай, что мы не верблюды и что наши подписи подделаны. Дмитрий Анатольевич! Голодать будем до победного, пока не проведёте почерковедческих экспертиз у Давыдовой В.Р., Пугачёва Г.Е., Васильева С.А., Кирюхиной Р.Р. на передаточных распоряжениях по незаконному отчуждению акций ОАО «ММК», руководством ОАО «ММК», через свою дочку ООО «Меком». Требуем проведения экспертных заключений, где необходимо поставить перед экспертами следующие вопросы:- Кем, самими Давыдовой В.Р., Пугачёвым Г.Е., Васильевым С.А., Кирюхиной Р.Р. или другими лицами исполнены исследуемые подписи в передаточных распоряжениях ООО «Меком» дочки ОАО «ММК»? -Кто вместо них расписался, не сотрудник ли ООО «Меком» оформлявший это передаточное распоряжение? -Кто осуществил запись после подписи учредителя управления, его фамилию, имя и отчество? Дмитрий Анатольевич, подскажите к кому в нашем государстве нужно обратиться, кроме Вас, чтобы назначили и провели почерковедческую экспертизу, к Вам мы по данному вопросу обращались неоднократно, в Интерпол также, кто может заставить Генеральную прокуратуру РФ провести такую объективную экспертизу, а может нам снова ответят, что отказано нам обосновано и Суды приняли объективные решения, а мы вновь будем разъяснять, что суды проходили с 2004 по 2006 год, а факт подделки нами обнаружен в 2007 году, но такой аргумент Генеральную прокуратуру просто невпечатляет и она строчит очередную отписку. Дожили, что власть в нашем государстве всему миру внушает, что мы социально направленное государство, а ещё власть и партия власти, так борется с коррупцией, что чтобы провели почерковедческую экспертизу ветераны должны голодать, а «знатные» в Генеральной прокуратуре юристы будут защищать «честь» мундира и писать отписки от 22.01.2010 г. № 69/1-710-2008 и27.02.2010 №69/1-710-2008 но элементарное действие почерковедческую экспертизу не проводят, а если по их мнению провели, то не скрывайте их результаты от нас заявителей согласно данного списка, чтобы мы могли сопоставить с мнением независимых экспертов и действовать согласно закона дальше. С 2007 года Генеральная прокуратура не удосужились назначить почерковедческие экспертизы, но зато вывод уже сделан «наверное, вероятно сами подписали», как Вам Дмитрий Анатольевич – ЮРИСТЫ и они прививают народу правовую культуру, и уважение к праву, как Вам такиё принципы оценки доказательств, как НАВЕРНОЕ, ВЕРОЯТНО ДА и ВЕРОЯТНО НЕТ, а вывод САМИ ПОДПИСАЛИ. Дмитрий Анатольевич, может прекратите, этот правовой балаган, о последствиях не говорим, они не предсказуемы, но то, что не укрепляет и не воспитывает уважение народа к власти – это абсолютная правда и других выводов не получается. В 2006 году возбуждено уголовное дело №752675 Правобережным РОВД г.Магнитогорска по факту мошеннического путём подделки документов и изъятия Попковым М.М. акций у Гаврилова М.Н. на сумму 374000 рублей, а потерпевший узнал, что он потерпевший после скандала в 2008 году, а преступники не установлены и их ни кто не ищет и таких дел в Магнитогорске множество, точная цифра засекречена. Дмитрий Анатольевич, когда вместо Интерпола, у Генерального прокурора РФ возникнет желание узнать, а кто же украл эти акции ОАО «ММК». И снизойдет прокурор на землю и пошлёт он запрос реестродержателю ЗАО «РО «Статус», и узнает, кто скрывается под именем ООО «ОФГ Депозитарий», как номинальный держатель Покупателя и появится реальный организатор мошенничества в нашем городе. Но нужно запрос написать, а кто рискнёт это сделать, кому нужно имя настоящего организатора мошенничества назвать, конечно потерпевшим, а власти оно и так известно, но трогать его не велено и как тут быть, лучше имитировать тупого, чем бестолкового без тёплого места работы. Факт мошенничества руководством ОАО «ММК» и города косвенно был признан на переговорах о прекращении голодовки, но у руководства ОАО «ММК», как всегда не хватило смелости и денег загладить вину перед 47 обворованными, а поделить акции 9000 акционеров духу и наглости с избытком нашлось. В натуре акции вернуть 47 акционеров бояться, так как тогда по мнению их юристов, они признают факт мошенничества, а сейчас, как будто они не признали, сев за стол переговоров, оплошали господа, когда крали, а сейчас о сохранении имиджа беспокоятся – опоздали, не потеряйте свободу, а имя потеряно 30.10.2003 года - безвозвратно. С глубоким уважением, обворованные своим руководством, акционеры ОАО «ММК»
|