Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обрашаюсь к Вам как к юристу (насчет практики - незнаю, а как к теоретику - это точно, классному спецу). Два года назад моя подруга получила займ по кредитному договоу в Октябрьском отделении СБ РФ г.Екатеринбург. На момент получения кредита финансовое положение её семьи было стабильным ( она состояла ,хоть и в гражданском, но браке, у неё и гражданского мужа двое несовершеннолетних детей, 5 и 12 лет). 06.11.2008 года у них в семье случилось несчастье - инсульт у мужа (ему на этот момент - 47 лет!). Благодаря медикам С-Петербурга (на момент несчастья они находились в отпуске в С-Петербурге) и нашим медикам (в конце декабря 2008 года она перевезла его в Екатеринбург) он не умер, НО! остался прикованным к постели. Ухаживать за ним некому кроме неё, работодателю конечно не понравилось то ,что она сначала пыталась оформить отпуск без содержания , а позже внести изменения в трудовой договор о изменении условий труда, ей попросту предложили уволиться. Но хоть с выходным пособием не обидели, и на том спасибо! Все пособие она потратила на услуги спепциалистов по восстановлению брльных инсультом. При всем при этом она исправно платила взносы по займу. Когда она попыталась устроиться на работу (конец января 2009 г.) социальные сотрудники ей сообщили, что в случае её трудоустройства (даже по совместительству) с неё снимут оплату седелки которая была ей положена. Но опять нет худа без добра! Специалисты восстановительной клиники пообещали ей поднять его на ноги к весне. В марте 2009 года, при наступлении очередного платежа, она обратилась в кредитный отдел банка с просьбой о реструктуризации кредита (отложении платежей на 1/2 года или год, или увеличении срока кредита). Кредитный эксперт объяснила ей, что в её случае (отсутствие задолженности), то что она просит не возможно, надо чтоб задолженность составила как минимум за два месяца. Она порекомендовала ей не производить оплату хотя бы за один месяц, а тем временем собрать все необходимые документы для кредитного комитета банка. Что она и проделала. НО! на моент её повторного обращения (уже с собранным пакетом документов) эксперт с которым она имела беседу была в отпуске, а другой - просто отказался с неё даже разговаривать заявив, что она не намерена что либо делать по этому поводу и что теперь банк через суд взыщет с неё всю задолженность целиком. Но мир не без добры и порядочны людей! Другой сотрудник этого же банка посоветовал проплачивать проценты и дождаться выхода предыдущего эксперта из отпуска. Она дождалась, по срокам получилась задолженность 2,5 месяца. Но что произошло в колуара данного отделения - тайна за 7 печатями! Итог - в мае 2009 года, без расторжения договра ( в моем понимании в нарушении ст.450,451 ГК РФ), банк выставил Всю задолженность по кредиту сославшись на то, что у СБ РФ нет нормаривногоакта предполагающего реструктуризацию долгов). НО!!! Тем же банком, только другими отделениями (Ленинским, Кировским, Сухолжским и т.д), физическим лицам попавшим в тяжелые финансовые условия идут на встречу и либо отчрочивают выплаты на срок от 1/2 года до момента улучшения положения. Я считаю что Октябрьское отделение в соответствии ст.10 ГК РФ злоупортебляет правом (тем более что она вносит платежи в соответствии с графиком который был приложен к договору). Они пытаются всеми правдами и судами получить данную задолженность. Завтра, т.е. 12.10.2009 г, будет судебное заседание по данному вопросу (мы не знаем ни требований заявленных банком и еще один, на мой взгляд интересный момент, заседание состоиться почему то по месту нахождения истца, в нарушение ст.28 ГПК РФ) Они прекрасно знают где она живет!!! (к ней, при том в её отсутсвие и без её согласия, самовольно открыв двери приезжала служба безопасности банка) Дома был её муж ( который с трудом передвигается по дому и дети.
   Она добросовестно вносит платежи ( и намерена далее вносить), не скрывается, пакет документов предоставляла, и главное! на момент заключения кредитного договра ни она, ни кто-либо другой, не мог даже представить, что 47 летнего! мужчину разобъет инсульт и резко изменится финансовое положение её семьи (в моем понимании форс-мажер в чистом виде).