Многие слышали о «Басманном суде», как о суде полностью продажном и коррумпированном, но эта поговорка большое хождение имеет, как правило, в Москве, в регионах всё больше звучит выражение «Путинский суд», когда судья выносит полностью криминальный приговор или решение. И в этом есть своя логика, ведь как независимой судебной системы у нас в стране не существует, судьи назначаются и снимаются президентским указом, мировых судей вместо народного избрания назначает вообще неизвестно кто, и по каким критериям и за какие деньги и заслуги непонятно. То есть, начиная с районного судьи, судьба судьи полностью зависит от воли высшего выборного в стране должностного лица исполнительной власти, иными словами, в нашей стране, суд подчиняется исполнительной власти. Поэтому, народ судебный беспредел и олицетворяет с президентом России – Путиным В.В. По сути, судьи своим незнанием законов и коррумпированностью, пренебрежением к правам простого народа и хамским поведением как в суде, так и в не суда, дискредитирую нынешнего президента России – Путина В.В. Верховный суд, предназначенный быть фильтром и сдерживающим фактором для судей от их коррумпированности и непрофессионализма, уже давно не исполняет свои функции и задачи, за правосудием, с жалобой на судебный произвол, проще обратится в церкви с молитвой к Богу или Николаю Угоднику, чем правосудия добиться в нашем Верховном суде, шансов на божье вмешательство больше, чем на правосудие в российском суде. И это не удивительно, ведь Верховный суд уже боле полувека возглавляет бессменный 75 летний Лебедев В.М. Любому врачу троечнику известно, что мозговая активность человека заканчивается к 60-65 годам, а после этого возраста начинается резкое угасание мозговой деятельности, и начинается забывчивость, склероз, слабоумие, а то, и откровенный маразм. Напоминаю, Брежнев Л.И. умер в 75 лет, и последние десять лет были периодом застоя и стагнации в стране, из-за мозговой немощи генсека и его престарелого окружения из ЦК КПСС. Андропов Ю.В., стал главой страны в 67 лет, умер в 69 лет, Черненко К.У. стал главой страны в 72 года, умер в 73 года, всё это и привело в конечном итоге к развалу страны – СССР Горбачёвым, как естественным разрушителем застаревшей партийной номенклатуры. В период немощи правителей (после 60-65 лет), его начинаю окружать только подхалимы, воры, мошенники и изменники Родины, такие как Горбачёв и Ельцин, которые после смерти правителя, всё разрушаю и извращают, разворовывают и распродают. Как это сделал Хрущёв после смерти Сталина, как это сделали Горбачёв и Ельцин после смерти Брежнева, Андропова и Черненко, примазавшиеся к власти воры и бандиты, в период старческого слабоумия высшего руководства СССР. Не зря Сталиным И.В. в СССР были установлены пенсии с 55 лет для женщин, и с 60 лет для мужчин, это связано нестолько с физическим угасанием организма, резким ухудшением здоровья и физической немощью, но прежде всего с умственным угасанием человека, у женщин данное угасание, начинается на 5 лет раньше чем у мужчин. Это также связано с новым жизненным этапом развития человека в этом возрасте, направленным на самопознание, личное духовное развитие, познание глаголов и молитвы, приобщение к созерцанию, с гармонизацией внутреннего мира человека, и с гармонизацией человека с внешним миром, направленностью на систематизацию и передачу своего жизненного и профессионального опыта, а также с анализом своей жизни в целом, исправлением допущенных в жизни ошибок. Всё это противоречит функциям работы руководителей в государственных органах, направленным на организацию работы, управление персоналом, и надзором за качественной работой работников и системы в целом, чем и должны заниматься все настоящие руководители всех уровней.
«Путинский суд», наверняка войдёт в историю, как Столыпинские галстуки, кровавый Николашка, Никита кукурузник, иуда Горбачёв, пьяный Ельцин, и т.п. Я уверен, что Владимир Владимирович не желает себе такой исторической славы.
Что же делать в условиях почти полного непрофессионализма и коррумпированности большинства судей России, а во многих регионах страны, судебные органы, кроме как криминальная мафия и назвать иначе нельзя. Выход из всего этого один, начать постепенный переход к действительной независимости судей, и более жёсткому контролю и действенному наказанию судей за их нарушения и преступления, без жёсткого наказания коррумпированных судей, и широкой огласки этого в стране, через СМИ, очистить судебную систему от коррупционеров никак не получится.
Необходимо перевести понятие «Путинский суд» из негативного выражения в позитивное, это можно сделать четырьмя параллельно осуществляемыми способами: 1) Выборностью судей и председателей судов гражданами различного уровня: мировой судья выбирается прямыми выборами одновременно с главой сельского поселения и главой городского микрорайона; председатель районного суда выбирается вместе с главой района; председатель областного (республиканского, краевого) суда вместе с главой субъекта федерации; председатель Верховного суда вместе с главой страны. 2) Правильной кадровой политикой по подбору судей и председателей судов различного уровня: на должность мирового судьи может претендовать коренной гражданин РФ, имеющий высшее юридическое образование, и опыт работы в суде не менее 5 лет; на должность районного судьи, с опытом работы в суде не менее 10 лет; на должность председателя районного суда и областного (республиканского, краевого) судьи, с опытом работы в суде не менее 15 лет, и в возрасте с 30 лет; на должность председателя областного (республиканского, краевого) суда и судьи Верховного суда, с опытом работы в суде не менее 20 лет, и в возрасте с 40 лет; на должность председателя Верховного суда с опыт работы в суде не менее 25 лет, и в возрасте с 50 лет до 60 лет (65 лет, продление, только в крайнем случае). Общий возраст выхода на пенсию судей, женщины с 55 лет, мужчины с 60 лет. 3) Изменением ГПК и УПК РФ в части обжалования решений, приговоров и судебных актов: жалобу на решение мирового судьи, рассматривает районный судья; жалобу на решение районного судьи, рассматривает председатель районного суда; жалобу на решение председателя районного суда, рассматривает судебная коллегия областного (республиканского, краевого) суда; жалобу на решение судебной коллегии областного (республиканского, краевого) суда, рассматривает председатель областного (республиканского, краевого) суда; жалобу на решение председателя областного (республиканского, краевого) суда, рассматривает судебная коллегия Верховного суда; жалобу на решение судебной коллегии Верховного суда, рассматривает председатель Верховного суда. 4) Созданием Экспертного суда по экспертной оценке решений и приговоров судов всех инстанций, включая Верховный суд, на предмет совершения должностных преступлений судьями при осуществлении судопроизводства и вынесении решений и приговоров.
Но процесс реформирования судебной системы через избирательное право займёт много времени, возможно, даже 20-25 лет, одно поколение в активной фазе, когда непрофессионалов и коррупционеров судей смогут заменить честные и принципиальные профессионалы. А в настоящее время можно быстро и эффективно решить данную проблему коррупции в суде, только созданием Экспертного суда при президенте России, из бывших профессиональных и честных прокуроров, судей, адвокатов и правозащитников, которые будут коллегиально разбирать жалобы граждан о преступлениях судей. Коллегия экспертов: 3 эксперта, по жалобам на решения и приговоры мирового суда; 5 экспертов, по жалобам на решения и приговоры районного суда; 7 экспертов по жалобам на решения и приговоры областного (республиканского, краевого) суда; и 9 экспертов по жалобам на решения и приговоры Верховного суда. Эксперты должны рассматривать только заявления о преступлениях судей, другие жалобы, они рассматривать недолжны, как-то за убийство присудили 10 лет, а мы хотим 9, или мы просили присудить нам один миллион рублей за моральный вред, а нам присудили только 100 тысяч рублей, такие жалобы Экспертным судом рассматриваться не должны, только грубые нарушения судопроизводства и заведомо неправосудные решения и приговоры. Данный Экспертный суд, должен рассматривать только заявления о должностных преступлениях судей, такие как принятие заведомо неправосудного решения или приговора, вступившие в законную силу, а также незаконные судебные акты; фальсификацию судьёй лично, или совместно с одной из сторон, или совместно с прокурором доказательной базы; принуждение свидетелей к лжесвидетельству; или нарушения состязательности сторон, в пользу одной из сторон. На основании заключения экспертной комиссии, выносится письменное заключение о законности или незаконности действий и решения (приговора) суда. При установлении незаконности действий и решения (приговора) суда, выносится представление президенту о досрочном прекращении полномочий уличённого в преступлениях судьи, ходатайство о приостановлении производства и пересмотра судебного дела, а также, экспертная комиссия имеет право, рекомендовать Следственному комитету РФ возбудить уголовное дело по совершённым преступлениям со стороны судьи и других, причастных к преступлениям в суде лиц. Принимаются жалобы прошедшие рассмотрение председателем областного (республиканского, краевого) и Верховного суда. Срок обращения с жалобой в Экспертный суд, для предотвращения надвигающейся гражданской войны в стране, должен составлять не менее 25 лет, как по гражданским, так и по уголовным делам. Также в данную экспертную комиссию должны иметь право обращаться и сами судьи, чьи судебные акты, решения и приговоры были незаконно отменены вышестоящей инстанцией, или те, кто из судей был незаконно уволен с ходатайством о восстановлении в должности судьи, и восстановлении честного имени. Так мы обеспечим право судей на самозащиту от вышестоящих руководителей, многие из которых в настоящее время связаны, как правило, с местными криминальными структурами, в том числе и из силовых структур и прокуратуры. То есть, этим мы добьёмся возможности для граждан, обратится за правосудием и защитой от преступлений со стороны судей лично к президенту, как к гаранту Конституции РФ, и одновременно защитим самих судей от коррупционного воздействия на них со стороны руководства судов и криминальных местных группировок. Необходимо также наделить правом председателей судов всех уровней ставить вопрос перед квалификационной комиссией вышестоящего суда, о досрочном прекращении полномочий подчинённого им судьи, за 5 и более отменённых им судебных актов, решений или приговоров данного судьи. Иными словами, восстановление правосудия пойдёт одновременно и сверху и снизу судебной системы, изнутри судебного сообщества и снаружи, со стороны граждан, общественности и правозащитных организации. Также, необходимо поменять уголовную ответственность судьи за неправосудные решения и приговоры, например: за принятие незаконного судебного акта по гражданскому делу, условное наказание до 1 года, и штраф в размере троекратного причинения вреда (две части потерпевшей стороне, одна государству); за принятие незаконного судебного акта по уголовному делу, условное наказание от 1 года до 3 лет, и штраф в размере троекратного причинения вреда; за принятие незаконного решения по гражданскому делу, наказание от 3 до 5 лет, и штраф в размере троекратного причинения вреда; за принятие незаконного приговора по уголовному делу, наказание, срок присужденный судьёй гражданину, или незаконно не присуждённый срок преступнику, и штраф в размере троекратного причинения вреда.
Без этого правосудия в стране в короткое время и в перспективе на будущее не восстановить, а без правосудия любой народ, в конечном итоге, обречён на гражданскую войну и самоистребление, так как причина всех бунтов, восстаний и гражданских воин, это отсутствие в стране правосудия. До революции 1917 года в царской России, правосудие было только для знати и богатых, и то не всегда, отсутствие правосудия и криминальный беспредел судей, прокуроров, полиции и жандармерии, закончился 4-х летней кровавой гражданской войной (1918-1921 годы), при которой все указанные лица, кто не смог сбежать за границу, за редким исключением, были физически истреблены за многолетний произвол и беззаконие в суде. После революции 1917 года, революционеры и активисты из народа, фактически устроили охоту за судьями, прокурорами, полицейскими и жандармами, расстреливая и казня их без суда и следствия, за тот криминальный беспредел, который они творили при Николае II. Чтобы в России не повторился вновь кошмар гражданской войны столетней давности, необходимо срочно начать восстанавливать правосудие в стране. И самый быстрый и эффективный метод – это Экспертный суд при президенте России. Когда судьи будут знать, что граждане смогут обратиться к президенту России с жалобой об их защите от преступлений со стороны судей, а судьи будут знать, что Экспертный суд профессионально проверит их действия и решения, и за этим может последовать не только снятие полномочий судьи, но и уголовное дело, с действенным и серьёзным наказанием, в тоже время, судьи будут знать, что их защитит президент и его Экспертный суд от давления вышестоящего коррумпированного руководства и местного криминала, тогда судебная система начнёт самоисцеляться, и избавляться от непрофессионалов и коррупционеров – оборотней в мантиях, для истории, в очень короткий скор за 1-2 года, а через пять лет, мы в стране получим совершенно иной суд – высокопрофессиональный, честный и справедливый – Путинский суд.
И тогда «Путинский суд» уже не будет ассоциироваться с продажностью, коррумпированностью и криминальным беспределом в суде, а наоборот – «Путинский суд» будет ассоциироваться с законностью и справедливостью, и истинным правосудием, в том числе и в отношении самих судей. Что существенно подымет личный авторитет Владимир Владимировича у граждан России. Также, восстановление правосудия в стране обеспечит мир и стабильность внутри страны, которая существенно была подорвана пенсионной реформой 2018 года, значительным ухудшением уровня жизни большинства россиян, чудовищным социальным разрывом в доходах в 1000-3000 раз, при социальной норме в 5 раз в стабильном обществе, и критическим в 10 раз, полным бездействием и пренебрежением властных структур к нуждам большинства народа, или откровенной уголовщиной со стороны представителей власти в отношении простых граждан страны.
Статья моего мужа Кулаченкова М.Н. от 28.12.2018г.
С уважением Кулаченкова З.А.
|
