Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
До недавнего времени я, как индивидуальный предприниматель, являлась арендатором земельного участка в Железнодорожном районе г. Новосибирска, который был выделен и согласован для размещения автомоечного комплекса на 2 поста. Площадь необходимая для размещения объекта была определена непосредственно Мэрией и составила 96 кв.м.
В процессе проектирования и согласования технических условий со службами города, требованиями Мэрии было установлено подключение к инженерным сетям города и установка системы очистки воды, т.к. слив воды в канализацию запрещен, выяснилось, что площадь дополнительных помещений, необходимых для выполнения данных требований составляет не менее 20 кв.м.
С техническим обоснованием, необходимыми документами, я обратилась в Администрацию Железнодорожного района г. Новосибирска, а именно к Главе администрации (Авилов С.Е.) и Главному архитектору района (Деколенко). Рассмотрев наши документы, нам было разъяснено, что можно строиться, подводить коммуникации, а вопрос с изменением площади будет решен при вводе в эксплуатацию объекта. Т.е. должностными лицами администрации района мне был разъяснении порядок моих действий.Причина предоставления мне ложной информации, приведшей в дальнейшем к проблеме, мне до сих пор непонятна.
Я, выполняя технические условия, подвела коммуникации – тепло, вода, электричество. Разместила автомойку, по утвержденному проекту, сделала внутренние работы. За это время неоднократно приходили представители администрации, осматривали объект, претензий ко мне не возникало. В 2011 году договор аренды был продлен без замечаний и нареканий.
Обратившись за Актом ввода в эксплуатацию объекта я не получила ответа, но меня уверили, что задержка связана со сменой руководства администрации района, и это только вопрос времени.
В марте 2012 года мне было указано, что площадь земельного участка не соответствует арендованной и это является основанием для не продления со мной договора аренды. Доводы представителей Мэрии сводятся к нормам гражданского законодательства о свободе договора и объясняют, что они не хотят больше сдавать именно этот участок мне. Мои доводы про возможность изменения площади участка вызывают лишь негодование и предложения смирится с тем, что меня снесут.
Данный земельный участок невозможно использовать под капитальное строительство, его освобождение не принесет пользы городу Новосибирск, автомойка не препятствует дальнейшему развитию территории, установлена без нарушения пожарных и санитарных требований. Выполнены мероприятия для снижения шума, организации парковки автомобилей, безопасности пешеходов. При работе автомойки отсутствует вред окружающей среде, так как применена система оборотного водоснабжения (канализация отсутствует), отходы производства утилизируется по договору с подрядчиком.
Действия Мэрии по необъяснимым причинам направлены на уничтожение моего бизнеса. Решения УФАС НСО (от 04.09.2012 г.), мои доводы, основанные на законодательстве о защите конкуренции, о защите малого предпринимательства, земельном законодательстве остаются без ответа, и лишь усугубляют ситуацию. Без рассмотрения компромиссных вариантов Мэрия г. Новосибирска подала иск об освобождении участка. Учитывая судебную практику по данным вопросам, решение о сносе лишь вопрос времени.
Мне никто не объясняет почему и зачем меня пытаются разорить, разрушить всё то, что я создавала на средства, накопленные за всю свою жизнь. Над моими доводами лишь посмеиваются и угрожают, что сделают моё существование ещё хуже.
Позиция государства в данном случае направлена на властном ограничении развития малого предпринимательства, создание условий при которых развитие бизнеса законным путем невозможно, т.е создаются искусственные и тепличные условия для развития коррупции.
Обращения в органы власти разных уровней оканчивается лишь одним, официальным ответом Департамента земельных и имущественных отношений, который как под копирку каждый раз пишет одно и тоже. Как орган на действия которого поступила жалоба может рассматривать данную жалобу? Они и так сделали все чтобы уничтожить мой бизнес, они не будут разбираться в проблеме, кроме того, их настойчивое желание уничтожить мой бизнес без объяснения причин делает их заинтересованными лицами, соответственно достоверной и полной информации предоставлено не будет.
В настоящий момент я пенсионерка, в силу своего характера и жизненной позиции, я решила открыть свой бизнес. Для строительства автомойки и согласования всех необходимых документов я потратила несколько лет и все свои сбережения, кроме того я даже не успела расплатиться с долгами за приобретение дорогостоящего оборудования. Моё разорение ставит меня за грань выживания, возможности достойно жить мне и моей семье (мужа пенсионера).
Прошу Вас оказать помощь и содействие в независимом рассмотрении данного вопроса, для полного рассмотрения готова предоставить необходимые документы и объяснения по данному вопросу.
|