Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаясь к Вам за помощью, храню надежду на оказание содействия по проведению дополнительной проверки по инциденту, описанному ниже. 19 марта мной, Войтюк Михаилом Мартияновичем, 1953 г.р., было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудника милиции в связи с превышением должностных полномочий, которые выразились в том, что, исполняя свои обязанности, в присутствии прохожих, сотрудник милиции ударил меня кулаком по лицу. Я был направлен на освидетельствование. Однако, прокуратура г. Сургута отнеслась к данному факту предвзято, не допросив в качестве свидетеля мою супругу Войтюк Т.А., которая случайно оказалась на месте происшествия, не получив с меня объяснения, не пытались выяснить причину данного инцидента. В течение одного года я не получал информации о принятом решении: либо о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Но мной было получено постановление о выделении материалов дела в отношении меня для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос. И тогда, я был вынужден взять на себя функции следователя, обратившись к свидетелям, которые присутствовали при данном происшествии, за получением объяснений. После чего, мной была направлена жалоба в Прокуратуру Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, откуда получен ответ о том, что жалоба отправлена в Прокуратуру г. Сургута для пересмотра. 22 марта 2010 года (ровно через год) я был приглашен к следователю в Прокуратуру г. Сургута, и как выяснилось, в качестве подозреваемого по уголовному делу, возбужденному по ст. 318 УК РФ, возбуждено дело было 12 марта 2010 года! Там же я впервые узнал, что наносил удары сотруднику милиции, не менее 5 раз, причинив тем самым телесные повреждения – ссадины на слизистой оболочке в левом углу рта слева, на нижнем веке правого глаза, на верхнем веке правого глаза, на спинке носа посередине, в скуловой области слева, в околоушной области слева, в подбородочной области слева, возле крыла носа слева, на боковой поверхности в верхней и средней третях шеи слева, не причинивших вреда здоровью. Удивительно, мне 57 лет, я перенес дважды инфаркт, и физически просто не смог бы нанести такое количество ударов сотруднику милиции, годящемуся мне в сыновья. Конфликт произошел при следующих обстоятельствах: 19 марта 2009 года около 11 часов по пр. Ленина, напротив Агентства воздушных сообщений, я осуществлял торговлю в неустановленном месте, подъехала машина ППС, вышло три или четыре сотрудника милиции и потребовали от всех торгующих прекратить торговлю в данном месте, ко мне подошли три сотрудника милиции и скрутили мне руки. Мне стало очень больно, так как возраст немаленький. Я возмутился и попросил отпустить меня, так как сопротивления на требование сотрудников милиции пройти в милицейский автомобиль УАЗ не оказывал, на мое возмущение мне ещё больнее выкрутили руки, не выдержав от боли я плюнул в лицо напротив стоящему сотруднику милиции, который в размаха ударил мне кулаком по лицу. Я был удивлен, возмущен, сотрудник милиции, годившийся мне в сыновья, ударил меня, старика. Окружающие прохожие, моя супруга, рядом торгующие были шокированы данным инцидентом. Мне была вызвана скорая, после того, как мне была оказана первая медицинская помощь, мы проехали в ГОМ-1 УВД г. Сургута. Приехал капитан милиции, думаю, что сотрудник ударивший меня по лицу, находился в его подчинении, и стал кричать на сотрудников по поводу того, что произошло.
   Как я указал выше, в течение года никакой информации не поступало. Я был возмущен беспределом. И вот, 22 марта я узнал, что меня приглашают в качестве подозреваемого, что я нанес удары сотруднику милиции. Возникает вопрос, каким образом я бы смог нанести удары в присутствии остальных сотрудников милиции (здоровых крепких парней), мне рта не дали открыть и руки заломили, а я, оказывается, нанес не менее 5 ударов! Со слов следователя прокуратуры г. Сургута в момент допроса меня как подозреваемого, я узнал, что в возбуждении уголовного дела по факту превышения должностных полномочий отказано, но копии постановления не получал. В связи с чем, 23 марта 2010 года, на следующий день после допроса, я обратился в канцелярию с просьбой сообщить мне о принятом решении по факту поданного мной заявления о привлечении к уголовной ответственности. Жду ответа.
   Возникает ещё один вопрос, почему, если мной были нанесены удары сотруднику милиции, в течение ГОДА не было принято решение о возбуждении дела и только через год дело было возбуждено, но, увы, не по поданному мной заявлению. Так, до сих пор не понимая, откуда появились повреждения на лице сотрудника милиции, в какой момент времени они возникли, как проводилось освидетельствование сотрудника милиции, почему год не принимались какие-либо решения, я пытаюсь понять, таким ли образом вершится правосудие в нашем государстве. В ответ на свои жалобы, которыми я пытаюсь добиться справедливости от «стражи порядка», я получил приглашение в качестве подозреваемого, в ответ на мое возмущение сотруднику милиции о том, что мне больно, я получил по лицу кулаком. Отмечу, что у меня имеется диктофонная запись некоторых очевидцев, которые подтверждают, что наносил удары сотрудник милиции мне, а не я ему. И сейчас, я пытаюсь понять, можно ли добиться справедливости? Прошу Вас оказать содействие по проведению дополнительной проверки по факту поданного мной заявления о привлечении сотрудника милиции к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий, по факту возникновения актов освидетельствования сотрудника милиции, по факту того, что в отношении меня возбуждено уголовное дело на основании ложных актов и данных.

С уважением, Войтюк Михаил Мартиянович