Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мое имя Черникова Марианна. Я хотела бы рассказать о ситуации, которая сложилась в нашей семье. Небольшая предыстория. В 1988 г. моя бабушка (Силина Е.Н.) получила квартиру как ответственный квартиросъемщик, помимо нее в квартире должны были проживать моя мама (Юшина Т.Н.), отец (Юшин Ю.Л.) и я (Черникова М.Ю.) – всего 4 человека. В 1993 г. была произведена приватизация квартиры, меня как несовершеннолетнюю (13 лет) не включили в число собственников, но в заявлении на приватизацию я была указана. В итоге, квартира была приватизирована на бабушку (Силина Е.Н.), маму (Юшина Т.Н.) и отца (Юшин Ю.Л.). В Департаменте муниципального жилья и жилищной политики г. Москвы в 1993 г. моим родителям сказали, что по достижении мною 18 лет (в 1998 г.) я буду автоматически включена в число собственников, квартира будет считаться приватизированной на четверых.
В 1998 г. родители развелись, и отец с этого времени с нами не проживает. При разводе раздела имущества не было.
Весной 2012 г. моей бабушкой (Силиной Е.Н.), мамой (Юшиной Т.Н.) и мной (Черниковой М.Ю.) были получены повестки в Таганский районный суд в качестве ответчиков по исковому заявлению об определении долей в праве собственности на квартиру. В исковом заявлении указано, что истец (мой отец-Юшин Ю.Л.) требует признать за ним, согласно документам, право собственности на 1/3 долю квартиры.
16/05/2012 г. состоялось первое заседание суда, на котором судья Антонова Н.В. приняла мой встречный иск о включении меня в договор приватизации и признании за мной права собственности на ¼ долю квартиры. Слушание было отложено на 05/06/2012, к делу в качестве ответчика был привлечен Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (далее – ДЖП и ЖФ).
Во время заседания суда 05/06/2012 было зачитано письмо из ДЖП и ЖФ, в котором говорилось о применении сроков исковой давности, лично представителей Департамента не было. Судья Антонова Н.В. постановила: в удовлетворении моего встречного иска отказать и признать право собственности на квартиру за бабушкой (Силиной Е.Н.), мамой (Юшиной Т.Н.)и отцом (Юшиным Ю.Л.) по 1/3 доли за каждым, сославшись на то, что срок исковой давности истек через 3 года после достижения мною 18 лет, а именно в 2001 г., несмотря на то, что в заявление о проведении приватизации я была внесена.
На сегодняшний день 03/07/2012 решение суда все еще не выдано на руки, происходит сознательное затягивание вынесения решения судьей, которое, по сложившейся практике в Таганском районном суде, будет выдано «задним» числом, чтобы ответчики (Силина Е.Н, Юшина Т.Н., Черникова М.Ю.) не имели возможности подать апелляционную жалобу на решение Таганского суда в суд вышей инстанции по истечении 30 календарных дней.
Ситуация на сегодняшний день сложилась такова, что я урожденная москвичка, остаюсь без права собственности при подобном определении доли (1/3) квартиры. Подобное решение судьи ущемляет мои гражданские права, и лишает возможности права владения и распоряжения имуществом. Решение судьи противоречит нормам морали и нарушает мои гражданские права. Как мне кажется, имела место коррупционная составляющая, особенно в части неадекватного решения судьи, отказавшейся рассмотреть все документы и принять во внимание показания моей матери (Юшиной Т.Н.) о том, что в 1993 г. Департаменте муниципального жилья и жилищной политики г. Москвы утверждал об автоматическом включении меня в состав собственников жилья по достижении 18 лет.
Я хочу также добавить, что в настоящее время я являюсь единственным кормильцем в семье: бабушка (Силина Е.Н.) инвалид 2 группы – пенсионер и мама (Юшина Т.Н.) тоже пенсионер. Понимаю, что мы обязаны выплатить часть стоимости квартиры отцу, участвующем в приватизации квартиры, но я очень прошу принять меры в части несправедливости решения об определении долей в размере 1/3.
Спасибо за помощь и понимание.