Недавний скандал в Госдуме по поводу фальсификации выборов натолкнул моего знакомого на интересную мысль. Ульяновский тренер по фитнесу и бодибилдингу Виктор Иванович задался вопросом: А почему бы не сделать голосование открытым? Сколько диких фальсификаций было осуществлёно благодаря тайному голосованию! Сколько громких политических скандалов, революций и государственных переворотов устроено с помощью ложных обвинений, брошенных дерзкой оппозицией в лицо действующей власти! Цветные революции – тому пример. Недавние события в Сербии, в Грузии и на Украине, в Киргизии и Молдавии – тому подтверждение.
    В пользу открытого голосования говорят следующие аргументы:
1. Открытое голосование позволяет избежать подтасовок, проводимых действующей властью.
2. Открытое голосование позволяет избежать дестабилизации политической ситуации, вызываемой оппозицией.
3. Открытое голосование является русской национальной политической традицией, отразившейся в Новгородском вече и казачьих кругах.
4. Открытое голосование станет неотъемлемой частью российской суверенной демократии. И российскую суверенную демократию на основе открытых выборов мы сможем смело противопоставить американо-европейской демократии на основе тайного голосования. И тогда весь мир увидит, что возможна иная действенная модель демократии, а не только американская. А родиной и центром новой модели демократии станет Россия!
5. Именно открытое голосование позволит сформировать полноценное гражданское общество в нашем Отечестве. Оно заставит каждого человека почувствовать ответственность за свои мысли и поступки, за судьбу великой страны. Оно сформирует в каждом гражданине гражданскую смелость, честь и достоинство. Открытое голосование превратит пассивное, слабое и трусливое российское общество в сообщество активных, сильных и смелых граждан России.
6. Аргумент о влиянии власть имущих и «сильных мира сего» на открыто выражаемую народную волю по именным бюллетеням - неправомерен. Если кого-то будут запугивать перед выборами или кому-то мстить после выборов, то на это существуют милиция и суды. Можно даже предположить, что разбор именно таких политических дел заставит их работать эффективнее и законнее. Также к защите запугиваемых избирателей можно подключить Общественную палату или новые Общественные палаты на местах. Вот тогда-то начнётся борьба между честными свободолюбивыми гражданами с одной стороны и коррумпированными чиновниками и мафиозными «предпринимателями» с другой стороны. В данной борьбе, как раз, и сформируется гражданское общество. Либо оно не сформируется в России никогда. Только так – либо никак!
    Переход к открытому голосованию должен быть мягким и постепенным. Сначала необходимо провести экспериментальные выборы в нескольких российских районах, городах и регионах. Если в большинстве «опытных баз» эксперимент пройдёт удачно, можно будет ввести открытое голосование на всей территории Федерации и на всех уровнях власти.
   И последнее. Неужели действующая власть побоится ввести открытое голосование? Неужели она действительно занимается фальсификациями и подтасовками ради сохранения своего господствующего положения? Если это так, то развитие России – это пустые слова, а в существовании нашей страны нет смысла…