Вторник, 26.11.2024, 17:38
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2689
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Публичный обман президента. (1)

  • Завуалированный террористический проект (0)

  • Круглый стол с академиками (1903)

  • Генератор Тарасенко (75)

  • Кризис в развитие физики и развитие человеческого обществ (0)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 145
    Гостей: 145
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Октябрь » 11 » Стал врагом олигарха - не отмоешься в суде
    Стал врагом олигарха - не отмоешься в суде
    18:56
       Передо мной стоит непростая задача - за короткое время прояснить поведение 75-летнего Штукина А.С., ранее не судимого, имеющего много почётных званий «Почётного пенсионера ММК», характеризуемого, как исключительно честный человек. Что заставило его, абсолютно честного человека, вдруг с 2004 года измениться и начать борьбу с беззаконием. Пошёл в пикеты и стал часами мёрзнуть на морозе с плакатами, валяться на полу офисов чиновников и руководства ОАО «ММК», голодовать, как оказалось всего то, желание добиться справедливости. Это как раз и подчёркивает основную черту его характера, как исключительная честность, граничащая с глупостью, так как даже в достижении своей правды он не покривит душой
       Только в апреле 2010 г. возле памятника Ленину В.И. на Комсомольской площади на Штукина А.С. работниками милиции незаконно составлено десяток административных протоколов. А всех протоколов не счесть.
       Вина Штукина А.С. в том, что он своими плакатами и видом портил благодушное настроение жуликов. Подрывал их убеждённость в том, что воровство сошло им с рук и наказание минует их. Штукин не бежал с места пикета и не отдавал свой плакат добровольно, а требовал человеческого к себе отношения и законности, а так же выполнения работниками милиции ст.31 Конституции РФ, Федерального Закона РФ№54 от 19.06.2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и ст.149 УК РФ «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них».
       Мировые судьи Орджоникидзевского района г. Магнитогорска, потакали нарушителям законности, боясь гнева руководства ОАО «ММК», которое способно на любую подлость. Беспрецедентный пример подлости генерального директора ОАО «ММК» Рашникова В.Ф. газета «ММ» от 10.09.2002г. «Благодарю за неравнодушие к судьбе комбината» «В газете «Магнитогорский рабочий» было опубликовано письмо-обращение, я ещё раз убедился в душевном богатстве магнитогорских металлургов. В словах наших ветеранов звучит и рабочая гордость, и безграничная любовь к родному предприятию, и тревога за будущее Магнитогорска»..
       Дорогие металлурги! Вы заработали свою пенсию тяжёлым и честным трудом, и она принадлежит только вам. Отнимать деньги из вашего и без того небогатого бюджета считаю недопустимым».
       Затем 14.10.2003 года даст команду обворовать тех пенсионеров, которые вчера были готовы ради него отказаться от пенсии.
       Мы, обворованные руководством ОАО «ММК», акционеры долго думали над этой пафосной речью и пришли к выводу масштаб прибыли не устроил генерального директора ОАО «ММК», а вот акции заработанные за всю жизнь и дивиденды на них за 2003 год, это как раз то, что сподвигло господина Рашникова нырнуть в бочку с дерьмом за своим счастьем на дне человеческой подлости.
       В 2004 году заполучив акции и дивиденды ограбленных стариков запел совсем весёлым голосом, что акции у рабочих и пенсионеров забраны по закону.
       Суды помогли руководству ОАО «ММК» устанавливать свои представления о законе и законности, которые дали им право обобрать акционеров трудовой Магнитки путём подделки документов и не быть привлечёнными к уголовной ответственности и наказанными, а почивать на лаврах «честных» и «порядочных» руководителей.
       «Почётный пенсионер ММК» Штукин А.С. со своим плакатом «Вор должен сидеть в тюрьме» напоминали Рашниковуему период приватизации и незаконное отчуждение акций родного предприятия в свою пользу. Самое неприятное подельники беспокоились, да и имидж порядочного безнисмена страдал, а вернуть украденное жаба душила. В таких случаях в народе говорят щучья либо акулья пасть. В ней так зубы расположены, что назад не грамма не отдадут, а это ещё характеризуется, как непомерная человеческая жадность. «Мне бы лекарств от жадности, ДА ПОБОЛЬШЕ»
       Это повторный сценарий одной пьесы написанной Тайбергеновым для приручения непокорных
       Первый вариант испытывался на обворованных акционерах 7.09.2007 года, когда работник милиции Самулыжко, убирался Грабаревым Г.А с арены политической борьбы.
       Рашников В.Ф. приехал на собрание профсоюзных деятелей, а у парадного подъезда пикет акционеров с двумя прямо не праздничными для Виктора Филипповича плакатами.
       «Позор профсоюзу защищающему олигархов», «Рашников верни акции обманутым ветеранам ОАО «ММК» Начальник охраны ММК Лядов быстро призвал полковника милиции Тайбергенова и скомандовал «Фас», младший лейтенант Самулыжко вооружившись ножом принялся резать плакаты и порезал руку старушке и себе пальчик, а затем принялся крутить Зубицкую Н.Н., а когда ему помешал основной раздражитель Рашникова Грабарев Г.А., который по их мнению был организатор этой смуты, то его скрутили и засунули в милицейскую машину, а затем по пришествию времени осудят на 20 000 рублей за ушибленный пальчик работнику милиции Самулыжко.
       Самулыжко вырывая флагшток ударит по лицу Давыдову В.Р., а затем, когда будет расправляться со старухами мешавшими машине уехать с места событий и флагштоком завалит бабушек через бордюр в результате падения многие из них получат травмы, но ни один травмопункт их в этот день не примет, так как из милиции было дано указание не принимать пикетчиков, они ведь не полноценные граждане России, - это к демократии в России и о Законности в уездном городе Легендарная Магнитка. Врачи плевали на клятву Гиппократа, а то шугнут с работы братцы демократы.
       Травмы получили Кирюхина Р.Р. Грабарев Г.А., Давыдова В.Р и Прудникова Е.С. Зубицкая Н.Н и др., о чём имеются справки от участковых врачей и двое из них вновь травмированы уже 30.04.2010 года охраной Рашникова, а если верить показаниям охранников, так они не в курсе, наверное сами бились и теряли сознание от удовольствия.
       Почему проведена аналогия, а для того чтобы была видна предсказуемость поведения власти, судов и их действия стали понятными и прогнозируемыми для окружающих.
       Грабарев Г.Н. и Штукин А.С. одиозные фигуры, для Рашникова. Грабарев и Штукин А.С. никого не бил, но были осуждены. Штукин А.С. продолжает стояние на площади – это живой «памятник» воровской приватизации, который необходимо убрать с глаз долой господ жуликов.
       Сразу после разгона 7.09.2007 года от дворца Орджоникидзе Давыдова В.Р со старухами . пошла в Ленинскую прокуратуру и заставила принять от неё заявление, но потом в суде окажется, что Давыдова В.Р. подаст заявление 12.09.2007 года, то есть в отместку Самулыжко, который сделает своё заявление 10.09.2007 года. Как Вам господа демократы – эта прокурорская шутка с числами, а необходимо им это для того чтобы потерпевших стариков заставить оправдываться и доказывать свою невиновность. Этот приём используется и с потерпевшим Штукиным, который не знал избивших его лиц и по этому 12.05.2010 года судья Макарова О.Б. направит его материал в Следственный комитет, а потерпевший Лепихин знает от работников милиции своего обидчика и заявление принято к производству и благодаря не сложной манипуляции Штукин из потерпевшего стал преступником, а Лепихин наоборот потерпевшим. Ещё одно событие 7.09.2007 года избиение стариков и травму Самулыжко в этих событиях разорвут на нужные эпизоды, что повторено и в суде от 6.10.2010г. Когда били стариков –это одно дело, а когда якобы старик Лепихина – это совсем иное происшествие.
       30.04.2010 года около 18 часов Штукин А.С. Давыдова В.Р., Кирюхина Р.Р., Соколова Л.М. обратятся в Правобережный травмопункт сразу после того как на машинах доедут, до него. Потерпевший охранник придёт в травмопункт ОАО «ММК», который расположен в шаговой доступности только после 20 часов, что сомнительно, что он туда ходил вообще, но это лечебное заведение господина Рашникова и там концов найти вообще не мыслимо был там Лепихин или по команде сверху записан.. Их справка сама по себе сомнительна и на её основании эксперт даст заключение о степени тяжести. О том что охране нужно готовить алиби давно уже сообщили работники милиции, так как пришла выписки из травмопункта, где сказано, что побитые ещё и обворованы и это уже зафиксировано в КУСП Орджоникидзевского РУВД, и нужны ответные действия на опережение.
       Тогда и вышел на сцену молодой 34 летний охранник Лепихин В.В. якобы побитый 75 летним Штукиным А.С. с двумя царапинами на ноге и одной на голове.
       31.04.2010 Работники милиции Орджоникидзевского района приехали по адресу К.Маркса д.63/1 кв.28 и воочию увидели побитых стариков Штукина А.С., Кирюхину Р.Р., Соколову Л.М., Давыдову В.Р. и взяли с них объяснения. Им были продемонстрированы синяки на ягодицах и ляжках у Давыдовой В.Р. и других избитых стариков, которых со слов охранников ни кто не пинал, а нёс бережно с четвёртого этажа. Давыдова В.Р. кроме травмопункта ни куда больше не обращалась. Штукин А.С и другие долго лечились и только после завершения лечения через месяц обратились к суд. мед. эксперту, который и дал им заключение, которое в действительности оказались скромнее, так как упущены значительные телесные повреждения не нашедшие отражения в материалах проверки. У Кирюхиной было вырвано два листа из истории болезни по поводу травмы головы. Срок лечения их был более 21 дня, а вывод был сделан в пределах 21 дня. У Штукина травматолог даже не вписал данную жалобу в справку, но невольно эксперт запишет её сам.
       31.04.2010г. работники милиции получили заявления и объяснения и удалились.
       12.05 2010 года судья Макарова О.Б рассмотрит четыре материала представленных ей по избиению Штукина А.С., Давыдовой В.Р., Кирюхиной Р.Р. и Соколовой Л.М, но о том что их избили охранники ММК судье не сообщили, так как подозреваемых милиция не назовёт и тогда судья направит материалы в Следственный комитет, но Лепихину фамилию подозреваемого сообщат сразу «Штукин», хотя по утверждению прокурора 30.04.2010 года работников милиции по ул. Кирова 70 не было.
       Заявление Штукина А.С. о том, что он был избит Лепихиным В.В. не принималось судьёй и только перед последним заседанием принято, но после принятого решения по делу, где Штукин преступник и признан виновным.
       Второе дело по заявлению Штукина А.С. о его избиении Лепихиным В.В. и Быстровым И.В. не имеет практического смысла, так как решения было судом уже объявлено. Теперь суд от него естественно не откажется, а показания обворованных акционеров будут признаны судом необъективными и не последовательными и вывод уже предопределён, а обворованные пенсионеры заняты и не шляются по площади с плакатами и то дело. Ублажили хозяина.
       Что творилось по первой судебной пьесе. 7.09.2007 года работник милиции Самулыжко травмировал Грабарева Г.А., и его сторонники Давыдова В.Р., Кирюхина Р.Р. и Прудникова Е.С. и др.
       По второй пьесе. Рашниковская охрана 30.04.2010 года травмировала: Штукина А.С. и его сторонников Давыдову В.Р. Кирюхину Р.Р. и Соколову Л.М., но по мнению судьи Макаровой О.Б. «Показания потерпевшего являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, показаниями свидетелей Кимайкиным В.Б., Потёмкина П.М., Быстрова И.В., Хабаровпа К.Ю., Шарапова С.А., Казанкова В.В. и в совокупности с ними воспроизводят обстоятельства совершения преступления».
       Все свидетели объединены одним местом работы, и избиением стариков, что ни как не способствует даче ими честных показаний, так как консультанты у них хорошие и помнят заповедь оперов «Чистосердечное признание - прямая дорога в тюрьму», но это по мнению судьи не мешает им быть объективными и честными, а откуда у мирно выносимых четырёх стариков травмы, так это наветы стариков. Украли акции, да что Вы всё по закону; Подделали подписи, да такого не может быть; Избили стариков, кто их бил, не мы «я не я и лошадь не моя».
       Теперь смотрим, кто участвовал в свидетелях по осуждению безвинного Грабарева Г.А.. Тайбергенов - борец с инакомыслием в городе полковник милиции владелец двух особняков в Рашниковском посёлке городских нуворишей. Сценарист данного суда. Но мы не сомневаемся в «его милиции» такая зарплата, что особняки мелочь, но приятная, которая рождает любые нужные показания для честного и благородного суда. Старики были в центре событий и не видели ударов, а Лядов с челядью стоял у крыльца и всё видел. И его сотрудники, а также личная гвардия Рашникова это Лядов Н.В. и как Вы думаете кто, а Казанков В.В. и здесь он же, но когда 30.04.2010г. били стариков, он наверное отворачивался и не видел. Он только скорбно и аккуратно носил стариков надоевших ему с пикетами.
       Но вот совпадение в обоих случаях «Суд берёт за основу показания потерпевшего, свидетелей Григоровского, Казанкова, Лядова, Тайбергенова, в суде и на предварительном следствии, в которых они утверждают, что удар потерпевшему по руке нанес именно ГрабаревГ.А.… Не верить потерпевшему, данным свидетелям, либо критически относиться к их показаниям, у суда оснований нет, причин для оговора подсудимого, судебным следствием не установлено».
       И это при всём при том, что была съёмка всего происходящего, но суд не пожелал слушать снимавшее лицо и смотреть происходящие события отснятые на видео. Врага Рашникова с 2004 года можно было утопить и макнули по полной на 20000 рублей, да и судимость повесили. В стране, где уровень преступности зашкаливает за все разумные пределы, появилось ещё два надуманных властью преступника, но таких ей нужных. Власть доказала, что она старшая по бараку.Главное первым подать заявление в суд и тогда ты потерпевший, а побитые ответчики и ты на коне им нужно оправдываться и доказывать власти и суду, что они не верблюды.
       Грабарев Г.А. и Штукин А.С. одной командой мешали спокойно жить ворам, а для суда – это ни как не отразилось на показаниях заинтересованных лиц из милиции и охраны Рашникова, но зато показания честных граждан России единственных усомнившихся в честности и справедливости судов и власти и ведущих борьбу за честность и справедливость судами оценены: «Оценивая показания свидетелей защиты, суд отмечает, что они, являясь товарищами Штукина А.С. в борьбе с руководством ОАО «ММК», заинтересованы в том, что бы Штукин А.С. избежал уголовной ответственности, а поэтому суд относится к ним критически. Кроме того, из показаний свидетелей защиты Давыдовой В.Р., Кирюхиной Р.Р., Русановой Г.Н. следует, что они не видели момент, когда Штукина А.С. вынесли из, то есть не были очевидцами описанных событий». Вынужден прерваться и сообщить суду, что они были свидетелями, как Лепихин пинал на 4 этаже лежащего без сознания Штукина А.С. и мог получить травму ноги, а ещё все его охранники помогали ему, так где образ честных Рашниковских охранников, в показания которых так верит суд, а четверо избитых стариков, а украденные у них деньги в подтверждении у Соколовой Л.М. отказной материал, а у Штукина А.С. возбужденное уголовное дело по краже, а как это характеризует показания банды оголтелой шпаны. По мнению судьи – это не заинтересованные порядочные граждане и показания их последовательные и объективные.
       Берём эпизод со Штукиным А.С., мы настояли, чтобы в суд были представлены съёмки всех камер наблюдения и сотрудника ММК, который снимал с окна 2 этажа подъезда из которого стариков выбрасывали, если бы мы врали, мы бы просили охранников представить видео, да нет конечно. Но таких снимков естественно не нашлось, но появился сомнительный оператор Галлиулин, который снимал второй подъезд со стороны улицы, на его монтированной записи, нет времени и даты, нет начала выноса нас из подъезда. Касета на которой он снимал не сохранена, камера в ремонте, а представлен диск без звука, что само по себе ещё говорит о том, что плёнка монтирована. Момент нанесения побоев Лепихину и самого Лепихина видео не запечатлело. Кино немое, что и есть доказательство монтажа Комментарий каждый даёт на своё усмотрение.
       Рассмотрим немую картинку, которую потерпевший пытается представить, как доказательство, что это и есть момент его избиения Штукиным А.С. заснятый оператором.
       Мы видим, что на несколько секунд открылась дверь, а затем закрылась и на двери со стороны улицы вообще нет ручки, за что Штукин тянул на себя дверь. Слева от двери лицом к нам стоит охранник в форме крупного телосложения фамилия, (как нам потом стало известна) Потёмкин лицо его ни чего не выражает, спокойное сосредоточенное. Спиной к нам стоит Штукин А.С напротив приоткрытой двери и ни каких его шевелений нет, дверь закрылась, за его спиной стоит ещё один охранник, Справа ещё один охранник. Чтобы нанести 6-8 ударов в лицо правой рукой необходимо время, да и чем Штукин должен препятствовать закрытию двери, а ещё нужно дважды пнуть, но тогда почему нет ни каких действий охранников окруживших его со всех сторон, а по тому, что Штукин А.С. просил Лепихина В.В. вернуть ему слуховой аппарат, часы, мобильный телефон и вещи, а не пытался бить, иначе бы поведение охраны было бы иным, они бы скрутили Штукина А.С. но это всё судья не пожелала увидеть. Зато охранники Быстров И.В (который бросил Штукина на 4 этаже головой в пол, в результате чего Штукин потерял сознание) честно глядя в глаза старику врал, что Штукин правой ногой нанёс два удара по левой ноге Лепихина, но он при этом не видал, что Штукин по мнению самого Лепихина и Потёмкина нанёс 6-8 ударов Лепихину руками в лицо, как такое возможно. Охранник Шаров С.А. странным образом видел тоже только, как Штукин пнул 2-3 раза по левой ноге Лепихина, а вывод прост в деталях не сговорились и врали. Камера не зафиксировала естественно удары руками и ногами со стороны Штукина А.С.
       Ещё один исключительный в плане правосудия эпизод процесса. «Потерпевший» Лепихин и его руководители опростоволосились и в суд заявили одну профессиональную свидетельницу, старшего инспектора Правового управления ОАО «ММК» Мустафмину О.Н., которая всем судьям известна по должности соглядатай за судами от руководства ОАО «ММК» и уж её показания естественно должны впечатлить любого судью на принятие нужного руководству ОАО «ММК» решения. Мустафина О.Н. по привычке, что любые её бредни суд принимает на ура, не вникла в детали происходивших событий и стала врать напропалую и была уличена в этом представителем Штукина Давыдовым А.И., который был вынужден в последний момент перед началом суда взяться за защиту Штукина, а то адвокатское сообщество города Магнитогорска не желает связываться с делами, где фигурирует «тень отца Гамлета» а если без шуток, где что то связанное с Рашниковым, так это запретное дело. Оно автоматически из уголовного переходит в разряд политического и «табу» всем от Верховной власти России.
       Д.А. Медведев - это Вам ещё одно представление о законности по Магнитогорске , о честном и праведном суде и нужны ли обществу адвокаты, которые сами бояться законности по Магнитогорске.
       Мустафина О.Н. завалила всё дело сходу и даже судья вынуждена была это признать «К показаниям свидетеля Мустафиной О.Н. суд относится критично и не принимает их во внимание», но на выручку ей бросили лучшие силы охраны ОАО «ММК» знаменитых сотрудников фирм «Русич-2» и «Экскорт» личная гвардия самого, которые естественно осветят события в нужном руководству ОАО «ММК» свете и своих не сдадут.
       Вот только поведение гвардии у дверей второго подъезда по Кирова70, 30.04.2010 г. около 17 часов странное «наших бьют», а все охранники, элита, стоит как вкопанные, а это значит, что не бьют, а скорбно просят вернуть вещи, а просить у них ни кому не возбраняется, пусть просят.
       Руководство ОАО «ММК» славиться своими новаторствами, вот и в судопроизводстве преуспело, кто в стране держит свои глаза и уши в суде, а наши держат и успешно, ни одно дело о подделки документов и кражи акций не проиграли, разве что Гавриловское, но зато уголовное дело №752675 загубили на корню и все преступники довольные и на свободе с чистой совестью, да ещё ряд дел в Орджоникидзевском УВД, так и по ним тишина.
       Д.А. Медведев руководство ОАО «ММК» предлагает Вам передовой опыт Магнитки по назначению надзирателей во все суды распространить на всю Россию и тогда судьи не зашалят. Это и на правах человека не отразиться, не запретишь же в судебный процесс своего соглядатая подсадить. Вот и судья под зорким оком власти и партии «Единая Россия» пристроила ещё часть своих членов к сытному корыту (займётся трудоустройством и созданием рабочих мест, а то чиновников маловато на душу населения).
       Надзирательница (соглядатай) за судьями Мустафина О.Н. была на своём рабочем месте и готова была срочно просигнализировать руководству ОАО «ММК» о том, что судья Макарова О.Б. вышла из под контроля, а это крайне опасно для «вполне самостоятельного» и видимо «объективного» судьи и судья не пожелала ссор с могущественным жуликом и признала желаемое руководством ОАО «ММК» за действительное обвинив слишком честного Штукина в преступлении.
       Суд вообще ни как не отреагировал на то, что в должностной инструкции охраны нет права охранников выдворять посторонних лиц с объекта охраны и что со слов зам . начальника охраны Кимайкина ему было отказано руководством милиции в выдворении посторонних лиц с объекта охраны, как лиц не нарушающих общественный порядок, а при этом не понятно, а как потом окажется, что 29.04 2010 года все они нарушили общественный порядок, за это на них тогда составят административные протоколы за неповиновение законным требованиям работникам милиции и без них их росписей они будут подвергнуты штрафам в размере 500 рублей каждый и многие его оплатят, чтобы не быть посаженными на 15 суток по утверждениям мировых судей.
       В своём последнем слове Штукин А.С. заплакал, так как его честно прожившего 75 лет, какой то молокосос, смешал с грязью, и он его назвал «поддонком» так как он за всю свою жизнь не разу ни кого не ударил и не материл, а здесь представлен в суде каким то монстром.
       Судья, спасая честь этих самых «поддонков», и свою шкуру, которая ближе к телу, а совесть и справедливость для будущих поколений судей.
       Сейчас выжить бы и удержаться на месте, а будешь послушной, глядишь и депутатом станешь, как Шепилов и множество других примеров.
       Будешь перечить, засудят как Грабарева Г.А или Штукина А.С., так что выбор невелик, но про совесть помнить не велит.
       Какая власть, такое и правосудие.


    Просмотров: 1528 | Добавил: 1111 | Рейтинг: 5.0/1 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2024