Уголовное дело - 10 Января 2010

   Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы – наша последняя надежда на справедливость.
   02.03.09 в Мухоршибирском районе была убита наша сестра Демидова П.И. мужем Демидовым В.И., который нанес ей умышленные тяжкие повреждения. У потерпевшей имелись: острая сердечно-сосудистая недостаточность, закрытая черепно-мозговая травма, отек головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние слева, тупая травма грудной клетки, перелом 3-го ребра справа, гемоторакс справа, множественные подкожные кровоподтеки мягких тканей черепа, туловища и конечностей. Всего нанесено свыше 58 ударов.
   По факту обнаружения трупа с признаками насильственной смерти следователь при прокуратуре Колесов Н.В. возбудил уголовное дело по ч.4 ст.111 УК РФ. Однако, 4 марта Колесов Н.В., не дожидаясь результатов судебной экспертизы и ссылаясь на показания Демидова В.И. вынес постановление, согласно которому уголовное преследование Демидова прекращалось по ч.4 ст.111. Его действия были квалифицированы следствием по ч.1 ст.111. В постановлении говорилось, Демидов нанес Демидовой П.И. 2 удара кулаком, после чего она покинула дом.
   Считаем, Колесов Н.И. неправомерно и необоснованно вынес решение:
   1) Демидову В.И. органом предварительного следствия не предъявлялось обвинение по ч.4ст.111 УК РФ. При таких обстоятельствах следователь не должен был выносить постановление о прекращении уголовного преследования в части, а должен был направить дело в компетентный следственный отдел. Нарушена ст.152 п.5 и ст.108 п.1.
   Мера пресечения избрана неправильно.
   2) В соответствии со ст. 152 п.5 УПК РФ, Колесов Н.В.не произвел неотложные следственные действия после возбуждения уголовного дела, по которому производство предварительного следствия обязательно. Колесовым Н.В. не произведено вскрытие трупа в день убийства, не была своевременно изъята одежда убитой и убийцы, изъятый коврик со следами крови не отправлен вовремя на экспертизу, не взята кровь на экспертизу на полу веранды , не взята кровь на алкоголь, отпечатки пальцев у убийцы в целях обнаружения и фиксации следов преступления, требующих незамедлительного закрепления, изъятия и исследования.
   3) Колесов Н.И. в постановлении о назначении СМЭ поставил вопрос: Каково направление и глубина раневых каналов? Ответ на поставленный вопрос не получен.
   4) Колесов Н.В. указал в постановлении, что Демидов нанес 2 удара. Однако, согласно СМЭ, на теле погибшей обнаружено более 58 ударов.
   5) СБурятии, огласно описанию Колесова Н.В.трупа и места происшествия, убийство происходило на улице.
   Из-за отсутствия доказательств и неквалифицированных действий Колесова Н.В., доказать полностью вину Демидова В.И. не представляется возможным. Колесов Н.В. своими действиями (бездействием) мешает правосудию.
   На основании вышеизложенного просим передать дело для доследования по ст. 111 ч.4 УК РФ в прокуратуру.
   Просим привлечь к ответственности следователя Колесова Н.В и руководителя Мухоршибирского СО СУ при прокуратуре РФ по РБ Баженова А.Н.

   Как оказалось позже, судебно-медицинская экспертиза (СМЭ) была обозначена датой 03.03.09, в которой говорилось, что причиной смерти явилось переохлаждение организма, а 06.03.09 нам была выдана справка о смерти, в которой написано, что переохлаждение явилось прочим важным состоянием, способствовавшим смерти. Явное противоречие. Нас никто не знакомил с вопросами, которые были поставлены на разрешение перед СМЭ.
   Мы писали жалобы в Мухоршибирскую прокуратуру, в прокуратуру РБ, подавали в суд о несогласии с тем, что через 2 дня ст.111 ч.4 поменяли на ст.111 ч.1. Но все сводилось к тому, что причиной смерти явилось переохлаждение организма. Суды проходили без уведомления нашего адвоката. 28 апреля состоялся Верховный Суд РБ без моего участия, затруднив мне доступ к правосудию, хотя 23 апреля я отправила телеграмму с просьбой перенести время рассмотрения жалобы.
   Следователь Жамсуева А.М. при ОВД Мухоршибирского р-на никаких действий не предпринимала. Мы сами вынуждены были искать улики и привозить следователя на своей машине для их изъятия, а они старались от них избавиться. По нашей просьбе дело было передано в МВД РБ, однако, и там правоохранительные органы нарушают законы и ущемляют наши права. На все наши жалобы отвечали формально.
   При передаче дела в СУ при МВД Жамсуева не приобщила к делу кровь, волосы погибшей, которые были переданы Жамсуевой А.М., а также дробь и пули. Этот факт подтверждает, что ранее Демидов, угрожая жизни Демидовой, стрелял из ружья и пистолета в потолок, когда он работал в ОВД. По нашей настойчивой просьбе вещественные доказательства были переданы, однако, согласно экспертизе, описание волос и пуль не соответствует описанию представленных вещдоков. Мы попросили ознакомить нас с вещественными доказательствами. Вещдоки хранились не в камере хранения, а в кабинете следователя, пакеты не были опечатаны, надпись на покетах не соответствовала содержимому. Некоторые пакеты били вскрыты. Считаем, вещдоки были подменены. Сделать повторную биологическую и трассологическую экспертизы следователь Кидаев С.Н. категорически отказался. Одежда, в которой находился убийца в день убийства, была изъята у него через 3 месяца. Правоохранительные органы делают все, чтобы оправдать убийцу, мешая правосудию. Убийца находится на свободе, имея при себе оружие, оказывает давление на свидетелей, угрожает им и родственникам. Он нарушает подписку о невыезде, препятствует производству по уголовному делу. Свидетели молчат, не обращаются в милицию, поскольку убийца гуляет на свободе и милиция находится на его стороне. Мы несколько раз просили изменить меру пресечения, но бесполезно.
   Мы вынуждены были сделать эксгумацию тела погибшей. СМЭ длилась 3,5 месяца, но результаты практически оказались те же и выводы экспертов не дают категоричного ответа на причины смерти. В выводах содержится непонятно толкование: прямой причинно-следственной связи между причиненными повреждениями и наступлением смерти нет…, однако травмы способствовали…, если не теряла сознание…, как правило, при указанной травме потерпевшие теряют сознание… В выводах имеются противоречия и предположения. Мы просили провести повторную СМЭ в Забайкальском Бюро, но следователь Кидаев С.Н. отказал.
   Почему правоохранительные органы нарушают законы и ущемляют наши права? Почему столько много нарушений и никто не несет ответственности? Почему защищают убийц в нашей республике? Неужели только потому, что они имеют деньги? Почему кругом такая черствость и несправедливость?
   В связи с чем, просим провести повторную СМЭ и направить дело для дальнейшего расследования в прокуратуру по ст. 105.

   Ознакомившись с материалами уголовного дела, мы считаем, что данное преступление было совершено по ст.105 по следующим основаниям:
   1. Следствием установлено, Демидовы приехали домой около 00 час. 30 мин. 2 марта 2009. Между ними произошла ссора, в ходе которой Демидов нанес удары в жизненно-важные органы (в голову). Согласно показаниям Невидимова Е.В., с такими травмами потерпевшая «могла самостоятельно передвигаться, но в течение нескольких минут».
   В протоколе осмотра места происшествия сказано: «волосы на голове трупа загрязнены, содержат в себе солому, брюки и сапоги сильно загрязнены, на шее обнаружено пятно фиолетового цвета», что также подтверждает свидетель Шахартуев. Потерпевшая с тяжелыми травмами не могла покинуть дом и… кувыркаться в соломе…, валяться по земле…, душить себя…. Это прямо свидетельствует о том, что убийство происходило на улице. Этот факт подтверждается показаниями свидетеля Хандажаповой о том, что около 3 час. их собака лаяла в сторону Демидовых, где в это время происходило убийство. По показаниям фельдшера Черных порядок в доме не был нарушен. Она также говорит о том, что смерть наступила около 3-4 час. ночи, т.е. сразу после избиения. Соответственно, замерзнуть Демидова не могла.
   Кроме того, на протяжении всего следствия правоохранительные органы нарушали законы, мешали правосудию. Просим привлечь к ответственности причастных лиц.
   Просим провести проверку по делу №56-2009-90.
   Просим не передавать данную жалобу в прокуратуру, т.к. ранее мы писали в Генпрокуратуру, в правительство и т.д. и все жалобы были переданы Прокурору РБ. На наши жалобы Прокурор не отвечает.