Вторник, 26.11.2024, 17:21
МЕДВЕДЕВУ.РУ
Обращения Регистрация Вход
Приветствую Вас, Гость · RSS
Форма входа
Поиск
Рубрики
  • Обращения
  • Новости
  • В России и в мире
  • Информация о сайте
  • Форум
  • Группа "ВКонтакте"
  • Связь с администрацией
  • К сведению
  • Письмо не опубликовано?
  • Осторожно: "эксперты"!


  • Опрос
    Самая проблемная сфера в России, по-Вашему:
    Всего ответов: 2689
    Сообщество
    Архив писем
    Из форума
  • Публичный обман президента. (1)

  • Завуалированный террористический проект (0)

  • Круглый стол с академиками (1903)

  • Генератор Тарасенко (75)

  • Кризис в развитие физики и развитие человеческого обществ (0)

  • Календарь
    Объявления


    Статистика

    Онлайн всего: 90
    Гостей: 90
    Пользователей: 0

    Карта посещений
    Locations of visitors to this page
     
    Главная » 2010 » Октябрь » 12 » Законы в Петушках
    Законы в Петушках
    03:56
       Вот уже почти полтора года как мне на машине разбили лобовое стекло черенком от лопаты. Неустановленный мужчина подрался с моим 16-летним сыном, а когда получил отпор, то пообещал вернуться с друзьями и разобраться с ним. Через час приехал с черенком от лопаты и угрожая расправой стал за сыном гоняться, а когда не догнал, то выместил свою злость на моём лобовом стекле. Вот вкратце суть. За хулиганство дело не возбуждают, это по-видимому для прокуратуры Петушков в порядке вещей, а также не возбуждают дело за порчу имущества, ссылаясь, что ущерб не превышает 2500 рублей. Я им предоставил чек на стекло на 2510 руб. и на вклейку этого стекла на 1840 руб., а они говорят вклейка в ущерб не входит, а стекло, которое выпускается заводом, стоит 1530 руб., и расценивают не как повреждение автомобиля, который я не могу использовать по своему функциональному назначению, а как отдельно взятое стекло. В комментариях к ст. 167 УК РФ точно прописано, что ущерб должен быть не менее 2500 руб. и ничего больше. А вот энциклопедический словарь экономики и права толкует слово "ущерб" следующим образом: убытки, непредвиденные расходы, утрата имущества и денег, недополученная выгода. Так почему же наша прокуратура толкует это по своему? Тут на днях приходил дознаватель ко мне домой, чтобы уточнить какое стекло стояло, и поведал мне, что прокуратура дала ему задание найти в сервисе, где мне меняли стекло, моё старое разбитое. Это через ПОЛТОРА ГОДА!!! Причём самое страшное, что дознаватель сказал, что найдёт его обязательно. Создаётся впечатление, что в Петушках на такие должности кандидатур выбирают на конкурсе дураков, потому что какой сервис будет хранить полтора года старое битое стекло? И каким должен быть прокурор, чтобы дать предписание найти его? Дело опять в стадии дознания (с 28 апреля 2009 г.), причём все всё знают, что неустановленный мужчина - наркоман, по месту регистрации проживает его мать, а где он находится - она не знает, и уже полтора года тянется эта волокита. Я не прошу вас разбираться с моим стеклом; бог даст, сам справлюсь, но хочу просто поставить вас в известность какие кадры и какие законы царят за 120 км от Москвы.

    С уважением, Хохлов Владимир, 50 лет, г. Петушки


    Просмотров: 1348 | Добавил: claidex | Рейтинг: 0.0/0 | |



    Всего комментариев: 0
    Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
    [ Регистрация | Вход ]
    МЕДВЕДЕВУ.РУ © 2024