Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Снова обращаюсь к Вам за помощью по факту рейдерского захвата моего дома и земельного участка, расположенного по адресу:г. Белгород, ул. Донецкая, д.273. По этому делу я получила ответ зам.прокурора Белгородской области Логвинова Э.В. от 23.01.2011 г. Он сообщает мне, что оценка законности проживания в моем доме захватчиков Кушмановых дана решением Свердловского райсуда г. Белгорода от 15.06.2004 г., который признал за Кушмановыми право проживания в моем доме. Однако само по себе судебное решение силы не имеет. Необходимо было получить исполнительный лист и на его основании заключить договор аренды жилья с владельцем (государством). Однако по вине ИФНС по г. Белгороду ни исполнительного листа , ни договора аренды с владельцем данной недвижимости у Кушмановых нет уже 6, 5 лет. . Согласно ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года. То есть все сроки давно прошли. Значит все эти 6,5 лет Кушмановы проживают в моем бывшем доме незаконно. Налицо самозахват и самоуправство. Более того они привели дом в аварийное состояние, непригодное для жилья. Поэтому даже если когда-нибудь данный дом и будет оформлен в собственность государства, то проживание в нем невозможно по при чине аварийного состояния и опасности для жизни. А значит владелец недвижимости (государство) не сможет заключить договор аренды данного дома с кем бы то ни было, так как это ветхое сооружение подлежит сносу. Отсюда следует, что Кушмановы по всем статьям проживают в доме противозаконно. Однако эти юридические факты почему-то не получили должной оценки прокурора Логвинова Э.В. Далее он отвечает, что решением Свердловского райсуда г. Белгорода от 18.06.2010 г. прекращено мое право на земельный участок , расположенный по адресу: г. Белгород, ул. Донецкая, д.273, на котором расположен спорный дом, доставшийся мне по наследству. Я стала законным собственником этого участка на основании распоряжения Администрации г.Белгорода за №1278 от 06.05.2004 г. и по договору купли-продажи №245 от 28.05.2004 г. Я полностью оплатила сделку. Деньги по договору купли-продажи за №245 поступили в бюджет г.Белгорода. Я законным образом стала добросовестным собственником земли, на основании распоряжения Администрации г.Белгорода и договора купли-продажи. Суд обязал вернуть стороны в первоначальное состояние, не обратив никакого внимания на то, что на дворе 2010 г. и срок исковой давности по делу истек еще в мае 2007 г. В Белгороде судьи вообще трактуют законы так как им выгодно, а не исходя из требований закона. Но даже если руководствоваться этим незаконным решением суда , то администрация г.Белгорода до сих пор не возвратила мне деньги по договору купли-продажи №245 от 28.05.2004 г. То есть не исполнила решение суда. Этот юридический факт почему-то также не получил должной оценки прокурора Логвинова Э.В. Также прокурор Логвинов Э.В. пишет, что прокурорская проверка установила, что ИФНС по г.Белгороду были нарушены требования закона в сфере наследственного права, а также было установлено, что ИФНС г.Белгороду за 6 лет после суда до сих пор не оформило в собственность государства, отнятый у меня дом. Но он не сообщает привлечены ли к ответственности должностные лица ИФНС г.Белгороду, виновные в разбазаривании государственной собственности и кто по закону обязан компенсировать мне материальный ущерб и моральный вред в результате судебных ошибок и уклонения Администрации г. Белгорода от исполнения решения суда? Прошу Вас направить запрос в Генпрокуратуру России по существу моего обращения. Мушта Жанна Владимировна, 308033, Белгородская обл., г. Белгород, ул. Королева, д.35, кв.69, тел.: 8-910-326-45-12
|