Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Опыт прошлой зимы показал, что далеко не каждому удалось приспособиться к искусственно установленному ритму времени с отклонением в 2 часа от естественного (географического). Не только я, но все мои соседи по дому и коллеги по работе испытывали более частые, чем всегда, недомогания, усталость и даже депрессию.
   Зачем государству вмешиваться в природные циклы? Они все равно неизменны, но ломается здоровье людей. А от того, что они чаще болеют и менее энергичны на рабочем месте, выходит явный экономический ущерб, не говоря уж об общем "тонусе" в настроении нации в нашей, как говорил А.С. Пушкин, "полунощной" державе.
   К тому же, большую часть года приходится вставать в темноте, возвращаться с работы в темноте, а на работе у большинства все равно искусственное освещение - какая же тут экономия электроэнергии?
   Один из депутатов подсчитал:" Семь российских регионов сегодня живут по астрономическому времени, а 22 региона имеют отклонения на два часа. Остальные регионы отклоняются на час.
   Если же принять "зимнее" время, то 61 регион получит возможность жить по астрономическому времени, а 22 региона будут отклоняться на час."
   Это еще один аргумент в пользу принятия "зимнего времен",хотя оно все равно останется для Москвы "летним",т.е. будет опережать реальное время на 1 час. Но все-таки не на 2 часа!
   Очень прошу Вас принять решение о переводе стрелок на час назад!
   А на следующую осень может быть запланировать окончательное возвращение к нормальному времени (которое, кстати, не трогали в старой России, до переворота 1917 года)?